版权

当前位置:首页 > 法治资讯 > 知产速递 > 版权

数字阅读更要关注阅读质量

原标题:数字阅读更要关注阅读质量 若夷 4月12日至14日,第五届中国数字阅读大会在杭州召开。会上发布的《2018年度中国数字阅读白皮书》显...
原标题:数字阅读更要关注阅读质量

若夷

4月12日至14日,第五届中国数字阅读大会在杭州召开。会上发布的《2018年度中国数字阅读白皮书》显示,截至2018年,中国数字阅读用户总量达到4.32亿,人均数字阅读量达到12.4本,人均单次阅读时长达71.3分钟。我国数字阅读整体市场规模已达到254.5亿元,同比增长19.6%。

无论是从当下的绝对数字,还是进一步的增长趋势角度来看,白皮书发布的一系列有关“中国数字阅读”的统计数据,无疑都显得相当可观,也非常值得肯定、点赞。

不过,在肯定和点赞这一系列统计数据的同时,更需要也更值得我们进一步关注的问题恐怕还是:这些阅读数量指标背后的阅读质量究竟是一种怎样的状况?比如,在“人均数字阅读量达到12.4本”等阅读数量背后,人们具体的阅读对象、内容主要都是什么,具体都是哪些种类的书籍、读物?再如,在这些数字阅读背后,人们主要秉持的又是一种怎样的具体阅读方式、状态?

毋庸讳言,在这些有关“数字阅读质量”问题方面,目前我们的现实状况实际上是并不太尽如人意的。如据去年中国新闻出版研究院发布的《第十五次全国国民阅读调查报告》显示,“我国成年国民网上活动行为中,深度图书阅读行为的占比偏低”;而针对这种不尽如人意的数字阅读质量,此前《人民日报》也曾撰文指出:“我国的数字阅读还处在粗放发展阶段,缺乏有创意的产品和服务意识,整体水平有待提高”,“碎片式阅读,割裂了人们思考问题的逻辑性和连续性,不容易形成深度的、系统的知识体系,甚至会让人们丧失通读长篇文章的能力。”

有鉴于此,面对目前我国在数字阅读方面的快速发展,我们不仅要充分肯定其在数量方面取得的进步,同时也要充分重视并认真对待其在质量方面存在的各种明显不足和“隐忧”,并采取有效措施去有效解决这些不足和隐忧。如不断提高数字阅读的供给质量,为数字阅读提供更多更丰富的高品质读物;不断完善版权制度、加大网络版权保护力度,并以此为高质量网络读物的大量涌现提供强有力的制度保证。

当然,除此之外,站在“阅读”本身角度,在今天这样一个数字阅读快速发展的时代,也要充分意识到,数字阅读其实并非唯一的阅读形式,传统的纸质阅读,事实上仍是一种不可或缺、具有自身独特优势,更适合进行深度阅读的重要阅读形式。因此,即便数字阅读正在日益普及、迅速发展,对于传统的纸质阅读,我们仍不宜有所偏废,更不能轻言放弃。

(责编:龚霏菲、王珩)

文章评论

表情

共 0 条评论,查看全部
  • 这篇文章还没有收到评论,赶紧来抢沙发吧~