业主全款购买一地下车库车位后,发现车位尺寸“缩水”,无法正常使用。近日,安徽省广德市人民法院判决解除原、被告签订的车位使用权转让合同,被告宣城某房产公司返还原告车位转让款5.9万元。
法院经审理查明,2017年11月,梁某与宣城某房产公司签订了车位使用权转让合同,约定宣城某房产公司将广德某小区地下车库一车位的使用权以5.9万元的价格转让给梁某。合同签订后,梁某支付了全款。2023年8月,梁某得知其车位无法正常使用,与宣城某房产公司协商未果,提起诉讼。
法官通过现场试验,在相邻的车位正常停靠一辆轿车后,在案涉车位再停靠一辆轿车,因车距太近,两车的车门均不能正常打开,也难以正常倒车进入案涉车位。因此,该车位不能满足车主正常停车使用的需求。
法院审理后认为,原告梁某与被告宣城某房产公司签订的车位使用权转让合同是双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。梁某依约支付车位转让款后,宣城某房产公司应当提供能够正常使用的车位。因宣城某房产公司提供的车位不能满足梁某的正常使用需求,致使梁某使用车位的合同目的不能实现,梁某有权要求解除合同。合同解除后,宣城某房产公司应当将车位转让款全部退还给梁某。宣判后,双方均表示服判。(周瑞平)
高级合伙人 王博律师
广东华商律师事务所
知识产权,合同纠纷,经济纠纷,医疗纠纷,房产纠纷,公司风控,企业顾问等
曾任中南财经政法大学知识产权研究中心研究员、武汉市江汉区司法局副局长、民革江汉区工委副主委等。现任华商律师事务所高级合伙人、香港律师会登记备案律师、香港张嘉伟律师事务所中国法首席顾问,多地仲裁员。兼任:武汉大学研究员、研究生校外导师,西北政法大学客座教授、研究生校外导师,中南财经政法大学知识产权(学院)研究中心研究员,南京理工大学/江苏商标品牌研究中心研究员,暨南大学、深圳大学等高校法学院研究生校外导师,深圳市知识产权专家库专家,佛山市知识产权侵权检验鉴定专家库专家,秦皇岛市知识产权专家库专家等。 擅长:知识产权、婚姻继承、合同纠纷、公司事务等民商事业务争端解决及刑事辩护,尤其擅长各类刑民交叉等疑难复杂案件的诉讼业务,对重大疑难案件的解决方案具有丰富经验。上一篇:攀附、冒用“天堂伞”商标
员工遭遇线上加班怎么办 北京三中院发挥审判职能作用保障劳动者权益
近年来,随着经济形态的多样化和用工方式的革新,劳动者休息休假权受侵犯的现象呈现出复杂化、隐蔽化特点。北京市第三中级人民法院最新...婚内网贷算夫妻共同债务?法院:瞒着对方且未用于家庭生活的不算
婚内一方借的网贷,算夫妻共同债务吗?南通市中级人民法院日前审结一起离婚纠纷案件,认定在另一方不知情、且借款未用于家庭生活的情况...