中国法院网讯(陈梦)经济活动中,很多人对借贷关系与合伙关系分不清,不知道自己出的钱是投资款还是借款,往往产生纠纷。近日,河南省桐柏县人民法院就审理了这样一起“名为合伙,实为借贷”案件。
李某和张某系朋友关系,张某经营了一家砂石公司,效益不错。2020年,李某向张某出资30万元,有意参与砂石公司经营。一年后,张某向李某出具了一份《投资款退款保证书》,载明李某不参与公司管理,张某每月按2.25万元支付合伙收益,若逾期则每月按3万元标准支付,
李某依约出资,张某也兑现承诺,先后多次向其付款,累计支付20余万元。后,张某不再支付收益,李某将张某诉至桐柏县法院,要求张某退还其投资款30万元,并自张某出具退款保证书之日起,按照每月3万元标准支付原告合伙受益。
法院经审理认为,被告张某出具的《投资款退款保证书》虽显示原告出资的30万元为投资款,但保证书中仅约定获得固定收益,却不承担相应风险,不符合合伙合同共享利益、共担风险特征,故本案应系民间借贷纠纷。双方约定的合伙分红收益实为利息,该约定过高,超出LPR的四倍,超出部分计算为被告偿还原告借款本金,判决被告张某偿还原告借款本金十二万余元及利息。
高级合伙人 王博律师
广东华商律师事务所
知识产权,合同纠纷,经济纠纷,医疗纠纷,房产纠纷,公司风控,企业顾问等
王博律师,武汉大学法学博士、博士后。曾任中南财经政法大学知识产权研究中心研究员,现任武汉大学知识产权与竞争法研究所研究员,广东华商律师事务所高级合伙人,南京理工大学法学院硕士生校外导师,汕头仲裁委仲裁员,佛山市知识产权侵权检验鉴定专家库专家等。最高人民法院发布2020年度知识产权十大案例、五十件典型案件(附全文)
4月22日下午,最高人民法院召开新闻发布会,通报全国法院2020年知识产权司法保护的总体情况,发布《人民法院知识产权司法保护规划(2021-20...第13230501号“三得利啤酒 新鲜直送 当日生产 冷藏配送及图”商标驳回复审案
申请人的主要理由:申请商标由“SUNTORY”、“三得利啤酒”、“Premiun”、“当日生产”、“新鲜直送”、“当日直送”等图文要素组合而成。“SUNTORY”、 “三得利”是申请人商号及主打商标,其存在使得申请商标整体具备显著性和识别性,可以起到区分商品来源的作用。申请商标中所含“当日生产”、“新鲜直送”、“当日直送”等字样是基于客观事实而做出的如实描述