近日,湖北省大冶市人民法院依法审结一起非婚生子女抚养纠纷案,综合考虑多项因素后,判决非婚生子女由张某抚养教育。
2017年,张某(男)与冯某(女)通过网络相识相恋,自2018年开始同居生活,两人未办理结婚登记,并先后生下一儿一女。近年来,两人因家庭琐事发生争执,冯某独自回广东老家,一直未与张某联系,一儿一女随张某生活。现冯某诉至法院,认为其可以为孩子提供温馨有爱、物资充裕的成长环境,故要求子女或者至少儿子归原告冯某抚养,张某每月支付抚养费3000元。
张某辩称,一儿一女生在大冶、长在大冶,一直由父母帮着照顾,两孩子不宜分开。其有抚养能力,请求两孩子由其抚养,无须由冯某支付抚养费。
法院审理后认为,本案争议焦点在于非婚生子女由谁抚养教育。按照法律规定,已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院根据双方的具体情况,按照最有利于未成年子女成长的原则判决。本案中,从双方的抚养能力和抚养条件考虑,双方的收入水平均难以维系一儿一女的日常生活。两个孩子大部分时间由张某的父母照料,故孩子的抚养应充分考虑原告父母及张某父母的家庭情况。张某父母年龄不到50岁,身体条件较好,均表示愿意照顾孙子、孙女。与原告父母相比,张某父母的年龄及身体状况相对更有利于抚养孩子。从有利于孩子身心健康、保障孩子合法权益角度考虑,两个孩子出生后一直在张某居住地生活,未曾分开,本着有利于孩子健康成长的原则出发,不宜轻易改变孩子的成长环境和共同生活的现状。
综合考虑上述张某及其父母的抚养能力、条件、意愿以及孩子的年龄、居住、教育、日常照顾所需等主客观因素,现阶段子女由张某抚养最有利于孩子的健康成长。法院遂依法判决非婚子女由张某抚养教育。(陆青)
高级合伙人 王博律师
广东华商律师事务所
知识产权,合同纠纷,经济纠纷,医疗纠纷,房产纠纷,公司风控,企业顾问等
王博律师,武汉大学法学博士、博士后。曾任中南财经政法大学知识产权研究中心研究员,现任武汉大学知识产权与竞争法研究所研究员,广东华商律师事务所高级合伙人,南京理工大学法学院硕士生校外导师,汕头仲裁委仲裁员,佛山市知识产权侵权检验鉴定专家库专家等。最高人民法院发布2020年度知识产权十大案例、五十件典型案件(附全文)
4月22日下午,最高人民法院召开新闻发布会,通报全国法院2020年知识产权司法保护的总体情况,发布《人民法院知识产权司法保护规划(2021-20...第13230501号“三得利啤酒 新鲜直送 当日生产 冷藏配送及图”商标驳回复审案
申请人的主要理由:申请商标由“SUNTORY”、“三得利啤酒”、“Premiun”、“当日生产”、“新鲜直送”、“当日直送”等图文要素组合而成。“SUNTORY”、 “三得利”是申请人商号及主打商标,其存在使得申请商标整体具备显著性和识别性,可以起到区分商品来源的作用。申请商标中所含“当日生产”、“新鲜直送”、“当日直送”等字样是基于客观事实而做出的如实描述