开发商售楼时附赠人防车位使用权,二手房业主购买了该房产和车位使用权,后被开发商通知车位将被收回,理由是转让未经其同意。日前,广东省广州市中级人民法院审结了该起占有保护纠纷案件,判决某房地产公司立即停止对案涉车位上锁行为,并支付阻止使用车位期间的停车费用。
某房地产公司售楼时宣传买房可送车位,基于此,邓某在购买该小区一套住宅房屋的同时,与开发商签署一份人防工程停车位租赁合同,约定某房地产公司向邓某出租人防工程停车位,使用期限至2038年11月21日止;租金处空白。
2013年,邓某将房屋转售给樊某,双方签订了一份车位使用权转让合同,约定将上述停车位余下年限的使用权一并转让给樊某,备注该车位是购房时开发商免费配送车位。此后,樊某向物业公司提交了车位使用权转让合同,填写了业户资料登记表,并交纳车位管理费至2021年6月30日。
2021年5月,樊某收到某房地产公司发出的收回车位通知书,通知车位将被收回。同年7月,该车位被上锁,樊某的车辆也被拒绝进入车库。因与房地产公司协商无果,樊某遂向法院起诉,要求房地产公司继续履行停车位租赁合同,对房地产公司阻止其使用停车位的行为排除妨碍,并支付阻止其使用停车位期间的停车费。
广州市番禺区人民法院一审认为,邓某与樊某间的转让行为系住房与车位一并转让,符合方便、合理的物权原则,并未增加某房地产公司负担。某房地产公司在售房后,将楼盘整体移交给了关联物业公司管理,樊某向关联物业公司履行了车位业主变更登记手续,并多年按期交纳车位管理费。某房地产公司突然以车位转让未经其同意为由,强制收回车位,不符合物尽其用的立法宗旨,是典型的不诚信行为。法院依法判决某房地产公司与樊某继续履行人防工程停车位租赁合同;某房地产公司应立即停止对案涉车位上锁等妨碍樊某使用的行为;某房地产公司向樊某支付阻止樊某使用车位期间的停车费用。
某房地产公司不服,提起上诉。广州中院判决驳回上诉,维持原判。(张雅慧 冯婉 郭昊坤)
高级合伙人 王博律师
广东华商律师事务所
知识产权,合同纠纷,经济纠纷,医疗纠纷,房产纠纷,公司风控,企业顾问等
曾任中南财经政法大学知识产权研究中心研究员、武汉市江汉区司法局副局长、民革江汉区工委副主委等。现任华商律师事务所高级合伙人、香港律师会登记备案律师、香港张嘉伟律师事务所中国法首席顾问,多地仲裁员。兼任:武汉大学研究员、研究生校外导师,西北政法大学客座教授、研究生校外导师,中南财经政法大学知识产权(学院)研究中心研究员,南京理工大学/江苏商标品牌研究中心研究员,暨南大学、深圳大学等高校法学院研究生校外导师,深圳市知识产权专家库专家,佛山市知识产权侵权检验鉴定专家库专家,秦皇岛市知识产权专家库专家等。 擅长:知识产权、婚姻继承、合同纠纷、公司事务等民商事业务争端解决及刑事辩护,尤其擅长各类刑民交叉等疑难复杂案件的诉讼业务,对重大疑难案件的解决方案具有丰富经验。上一篇:维修电脑致客户重要数据丢失
下一篇:网络短视频里的背景音乐可不能乱用
最高人民法院发布2020年度知识产权十大案例、五十件典型案件(附全文)
4月22日下午,最高人民法院召开新闻发布会,通报全国法院2020年知识产权司法保护的总体情况,发布《人民法院知识产权司法保护规划(2021-20...第13230501号“三得利啤酒 新鲜直送 当日生产 冷藏配送及图”商标驳回复审案
申请人的主要理由:申请商标由“SUNTORY”、“三得利啤酒”、“Premiun”、“当日生产”、“新鲜直送”、“当日直送”等图文要素组合而成。“SUNTORY”、 “三得利”是申请人商号及主打商标,其存在使得申请商标整体具备显著性和识别性,可以起到区分商品来源的作用。申请商标中所含“当日生产”、“新鲜直送”、“当日直送”等字样是基于客观事实而做出的如实描述罪犯黎满泉不予假释案——职务犯罪罪犯未主动退赃、积极履行财产刑,黎某某依法不予假释
罪犯黎满泉,男,原中山火炬工业联合总公司工程经理,因犯受贿罪于2010年10月被判处有期徒刑八年,并处没收财产人民币5万元。判决生效后交付执行。广东省肇庆市中级人民法院于2012年10月30日对其减去有期徒刑一年零四个月。