案例:
蔡某、孙某是某煤矿职工,1993年6月以来,经常与一些无业人员在职工集体宿舍玩麻将赌博。蔡某1993年11月7日因赌博而旷工一天,受到批评,并向车间递交了书面检讨。1994年12月15日,蔡某、孙某又因赌博喝酒与职工食堂炊事员发生口角,摔坏食堂餐具。1995年春节期间,蔡某、孙某又聚众赌博,并与他人打架斗殴。节后上班,在洗澡时又与他人发生矛盾后打架,造成几十人围观,影响职工洗澡,被职工告到矿综合治理办公室。1995年3月20日,蔡某邀孙某一起上山抓兔子,与附近村民批架斗殴,把一名村民眼睛打伤,被扭送到派出所拘留三天。1995年4月3日矿领导征求工会意见后决定将蔡某、孙某予以辞退,并发给辞退证明书。蔡某、孙某不服,向当地劳动争议仲裁委员会提出申诉。仲裁委员会受案后,经调查,裁决维持该煤矿辞退蔡某、孙某的决定。
评析:
这起企业辞退违纪职工的劳动争议案件,案情所陈述的蔡某、孙某违纪事实清楚,证据可靠,仲裁委员会依法作出维持企业辞退决定完全正确。
1986 年7月12日国务院发布的《国营企业辞退违纪职工暂行规定》第二条(五)和(六)规定,企业对贪污、盗窃、赌博、营私舞弊,不够刑事处分;无理取闹、打架斗殴,严重影响社会秩序的职工,经教育或行政处分仍然无效的,可以辞退。本案中,蔡某、孙某在近两年的时间里,经常赌博,打架斗殴,不仅影响工作,还影响了社会秩序,其违纪行为符合辞退规定中可以辞退的条件,该煤矿有权对其作出辞退处理。
除了职工有违纪事实,符合法定辞退条件,企业可以辞退外,该煤矿在辞退蔡某、孙某时,也符合法定的辞退程序,一是蔡某、孙某违纪属于屡教不改,二是该煤矿在作出辞退决定前征求了工会意见。
对违纪职工予以辞退处理是企业的一项权利,其目的是为了严明纪律,并教育违纪职工以此为教训。因此,在对违纪职工予以辞退时,企业一定要有充分的事实根据,并对职工进行教育,当教育无效时该辞退的可以辞退。本案例中,蔡某、孙某这样不仅经常赌博,还打架斗殴打伤群众,企业对其已经进行过批评教育,而蔡某、孙某把企业的教育当成耳边风,继续我行我素,最后受到辞退处理,这是他们不能严格要求自己,不遵守纪律的必然结果。虽然他们不服企业的辞退决定,但仲裁机关乃至人民法院也不会支持他们不合理的要求。
中国人力资源法律网
高级合伙人 王博律师
广东华商律师事务所
知识产权,合同纠纷,经济纠纷,医疗纠纷,房产纠纷,公司风控,企业顾问等
曾任中南财经政法大学知识产权研究中心研究员、武汉市江汉区司法局副局长、民革江汉区工委副主委等。现任华商律师事务所高级合伙人、香港律师会登记备案律师、香港张嘉伟律师事务所中国法首席顾问,多地仲裁员。兼任:武汉大学研究员、研究生校外导师,西北政法大学客座教授、研究生校外导师,中南财经政法大学知识产权(学院)研究中心研究员,南京理工大学/江苏商标品牌研究中心研究员,暨南大学、深圳大学等高校法学院研究生校外导师,深圳市知识产权专家库专家,佛山市知识产权侵权检验鉴定专家库专家,秦皇岛市知识产权专家库专家等。 擅长:知识产权、婚姻继承、合同纠纷、公司事务等民商事业务争端解决及刑事辩护,尤其擅长各类刑民交叉等疑难复杂案件的诉讼业务,对重大疑难案件的解决方案具有丰富经验。最高人民法院发布2020年度知识产权十大案例、五十件典型案件(附全文)
4月22日下午,最高人民法院召开新闻发布会,通报全国法院2020年知识产权司法保护的总体情况,发布《人民法院知识产权司法保护规划(2021-20...第13230501号“三得利啤酒 新鲜直送 当日生产 冷藏配送及图”商标驳回复审案
申请人的主要理由:申请商标由“SUNTORY”、“三得利啤酒”、“Premiun”、“当日生产”、“新鲜直送”、“当日直送”等图文要素组合而成。“SUNTORY”、 “三得利”是申请人商号及主打商标,其存在使得申请商标整体具备显著性和识别性,可以起到区分商品来源的作用。申请商标中所含“当日生产”、“新鲜直送”、“当日直送”等字样是基于客观事实而做出的如实描述