法治日报讯 记者唐荣 李文茜 通讯员吴安安 外卖小哥在生活中不可或缺,他们与企业没有签订劳动合同,是否构成劳动关系?广东省深圳市罗湖区人民法院近日审理了这样一宗案件。
法院审理查明,某公司系某外卖平台的合作方,通过平台App派单。2022年5月28日,张某入职该公司,当一名外卖骑手,同年6月2日开始在平台App接单。张某的住宿、工作用车均由公司安排,公司在考勤、工作时长、任务量、上班着装等方面对张某提出工作要求,并为张某投保团体意外险。
同年6月7日,张某在配送过程中发生交通意外,保险公司向张某支付了相关医疗费用。在理赔协调过程中,公司提供了一份《工作证明》。后因公司未按相关规定提出工伤认定申请,且否认与张某存在劳动关系,张某无法向相关部门申请工伤认定。2023年3月,张某提起劳动仲裁,请求确认双方之间存在劳动关系。仲裁裁决支持了张某的请求。公司不服,诉至罗湖法院,辩称双方未签订劳动合同,不存在劳动关系。
法院审理认为,虽然双方未签订劳动合同,但被告提交的《工作证明》注明了张某当时是在职员工、入职时间、工作岗位等信息。张某提交的App截图,载明考勤点名、每日工作时间、最低送单量等信息,可以证明张某日常工作接受公司的安排和管理。被告的住宿和工作时使用的车辆由原告提供,也可以证明公司对张某工作提供必要的劳动条件及后勤保障。
因此,法院判决,2022年5月28日至6月17日期间,原告某公司与被告张某存在劳动关系。该判决现已生效。
法官认为,要确认劳动关系,主要看下列几点:首先,双方是否存在劳动力交换劳动报酬的合意。其次,双方是否具有人身依附性、从属性以及人身依附性、从属性的强弱程度。最后,结合平台用工的经营管理模式和特点,从业者对工作内容、时间等是否有自主决定权,是否存在长期、持续、稳定的职业性特征,报酬获取方式及稳定程度。本案中,骑手从事企业安排的有报酬的劳动,日常工作接受企业的安排和管理,企业对骑手的工作提供必要的劳动条件及后勤保障,因此双方构成劳动关系。
高级合伙人 王博律师
广东华商律师事务所
知识产权,合同纠纷,经济纠纷,医疗纠纷,房产纠纷,公司风控,企业顾问等
王博律师,武汉大学法学博士、博士后。曾任中南财经政法大学知识产权研究中心研究员,现任武汉大学知识产权与竞争法研究所研究员,广东华商律师事务所高级合伙人,南京理工大学法学院硕士生校外导师,汕头仲裁委仲裁员,佛山市知识产权侵权检验鉴定专家库专家等。上一篇:七台河警方侦破一起重大毒品案件
下一篇:直播间悬挂他人照片放哀乐恐吓威胁
最高人民法院发布2020年度知识产权十大案例、五十件典型案件(附全文)
4月22日下午,最高人民法院召开新闻发布会,通报全国法院2020年知识产权司法保护的总体情况,发布《人民法院知识产权司法保护规划(2021-20...第13230501号“三得利啤酒 新鲜直送 当日生产 冷藏配送及图”商标驳回复审案
申请人的主要理由:申请商标由“SUNTORY”、“三得利啤酒”、“Premiun”、“当日生产”、“新鲜直送”、“当日直送”等图文要素组合而成。“SUNTORY”、 “三得利”是申请人商号及主打商标,其存在使得申请商标整体具备显著性和识别性,可以起到区分商品来源的作用。申请商标中所含“当日生产”、“新鲜直送”、“当日直送”等字样是基于客观事实而做出的如实描述