中国某进出口公司诉甲国B银行保兑信用证纠纷案_湾区律师网

中国某进出口公司诉甲国B银行保兑信用证纠纷案

2022-05-27 22:39:15  浏览：1122  来源：网络
　　原告：中国某进出口公司（下称A公司）　　被告：甲国B银行　　1994年6月，中国A公司向甲国C公司售与凭物一批，C公司按合同规定开出不可...

　　原告：中国某进出口公司（下称A公司）

　　被告：甲国B银行

　　1994年6月，中国A公司向甲国C公司售与凭物一批，C公司按合同规定开出不可撤销即期信用证一份，计金额4万美元。开证行为甲国的D银行，通知行为甲国在中国的B分行，该信用证要求B分行保兑并指定由该行议付，议付后可以用电传向D银行索偿。同年10月25日，A公司将货款以多式联运方式，从内地装火车到香港转海船运往合同约定的港口，并由当地外运公司签发了陆海联运提单。同年10月27日，A公司将全套单据寄交B分行议付，11月1日，B行向A公司发出“银行付款通知单”，但11月12日，B行通知A公司，单据遭开证行D银行以提单未显示“已装船”字样为由拒付，基于此D银行要求B银行退回货款。同年11月26日，B银行将D银行的第2号通知传真给A公司，称若A公司降价25%，开证申请人可接受所提示的有不符点的单据。A公司答称：（1）单证并无不符，不同意退单；（2）L/C系独立于合同之外的文件，客户的降价不应在L/C项下解决；（3）B银行作为保兑行应按国际惯例履行付款责任。1995 年2月1日，B银行致函A公司：“我行已向开证行交涉多次，所提不符点纯属故意挑剔，已要求其立即付款，并已通知其不同意降价……速指示是否同意退单？” 同年2月5日，A公司函道：不同意降价也不同意退单，强调保兑行和议付行的付款责任。随后，B银行于1995年4月将全套单据退给A公司。A公司遂向法院起诉，要求判令B银行总行承担保兑行的付款责任。

　　法院认为，本案单证并无不符，B银行作为不可撤销信用证的承兑行，应承担无条件付款的责任。

王博律师

高级合伙人 王博律师

广东华商律师事务所

☎电话：18938896818

知识产权，合同纠纷，经济纠纷，医疗纠纷，房产纠纷，公司风控，企业顾问等

 王博律师，武汉大学法学博士、博士后。曾任中南财经政法大学知识产权研究中心研究员，现任武汉大学知识产权与竞争法研究所研究员，广东华商律师事务所高级合伙人，南京理工大学法学院硕士生校外导师，汕头仲裁委仲裁员，佛山市知识产权侵权检验鉴定专家库专家等。

上一篇：汉川市农村信用合作联社、安陆市农村信用合作联社诉中国建设银行常德德山支行资金拆借合同纠纷案

下一篇：青岛澳柯玛集团销售公司诉中国银行利津支行票据兑付纠纷案

评论区

共 0 条评论
  • 这篇文章还没有收到评论，赶紧来抢沙发吧~

【最新】

【推荐】

返回顶部