已经办理结婚登记,且已共同生活,离婚时是否应当返还彩礼?近日,陕西省富平县人民法院适用《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》依法审结了一起涉返还彩礼离婚案,最终原告和被告达成调解协议,由被告向原告返还彩礼4.6万元。
李某与韩某自由恋爱数年后结婚。婚后因双方性格差异较大,经常因琐事发生争吵,虽经双方父母、亲属多次劝和,两人的婚姻还是走到了尽头。双方协商离婚,但在返还彩礼的问题上一直未能达成协议,最终诉至法院。
法院经审理查明,李某在恋爱期间向韩某发红包、支付旅游消费及结婚办酒席等共花费9.4万元,订婚时男方给女方礼钱、衣服钱、首饰钱、上车钱等共计16.4万余元。
法院认为,恋爱期间发红包、其他花费、结婚办酒席等花费9.4万元不属于彩礼,不应返还。订婚礼钱、衣服钱、首饰钱、上车钱等共计16.4万余元属于彩礼,虽然两人结婚已一年多,但因该费用为当地农村人均可支配收入近十倍,认定为数额过高,应返还。经法官释法明理后,双方同意调解,经协商达成调解协议。(刘辉 樊娟娟)
高级合伙人 王博律师
广东华商律师事务所
知识产权,合同纠纷,经济纠纷,医疗纠纷,房产纠纷,公司风控,企业顾问等
王博律师,武汉大学法学博士、博士后。曾任中南财经政法大学知识产权研究中心研究员,现任武汉大学知识产权与竞争法研究所研究员,广东华商律师事务所高级合伙人,南京理工大学法学院硕士生校外导师,汕头仲裁委仲裁员,佛山市知识产权侵权检验鉴定专家库专家等。上一篇:业主不满装修效果拒付尾款
下一篇:购买的游戏账号被他人“找回”
最高人民法院发布2020年度知识产权十大案例、五十件典型案件(附全文)
4月22日下午,最高人民法院召开新闻发布会,通报全国法院2020年知识产权司法保护的总体情况,发布《人民法院知识产权司法保护规划(2021-20...第13230501号“三得利啤酒 新鲜直送 当日生产 冷藏配送及图”商标驳回复审案
申请人的主要理由:申请商标由“SUNTORY”、“三得利啤酒”、“Premiun”、“当日生产”、“新鲜直送”、“当日直送”等图文要素组合而成。“SUNTORY”、 “三得利”是申请人商号及主打商标,其存在使得申请商标整体具备显著性和识别性,可以起到区分商品来源的作用。申请商标中所含“当日生产”、“新鲜直送”、“当日直送”等字样是基于客观事实而做出的如实描述