日前,门头沟法院审结一起承揽合同纠纷案件,判决被告玉磁公司给付原告雷某加工费3万余元。
2004年5月,雷某与玉磁公司订立口头协议,约定玉磁公司委托雷某为其加工产品。后雷某履行了加工义务,玉磁公司未提出异议,并于10月为雷某出具加工费结算清单,确认加工费为3万余元。后玉磁公司变更企业名称为力邦创天公司,雷某多次向其索要加工费遭拒。无奈,雷某诉至法院,要求力邦创天公司给付加工费3万余元。
在庭审中,力邦创天公司以变更名称和法定代表人,现公司不清楚以前债务为由拒绝给付雷某加工费。
法院认为,雷某与玉磁公司加工订做关系明确,雷某履行加工义务后,玉磁公司应当履行支付加工费的义务。根据相关法律规定,玉磁公司的企业法人名称变更后,其权利义务应当由变更后的法人即力邦创天公司享有和承担,故雷某要求力邦创天公司给付其加工费3万余元的主张,符合法律规定。
北京法院网·毕芳芳
高级合伙人 王博律师
广东华商律师事务所
知识产权,合同纠纷,经济纠纷,医疗纠纷,房产纠纷,公司风控,企业顾问等
王博律师,武汉大学法学博士、博士后。曾任中南财经政法大学知识产权研究中心研究员,现任武汉大学知识产权与竞争法研究所研究员,广东华商律师事务所高级合伙人,南京理工大学法学院硕士生校外导师,汕头仲裁委仲裁员,佛山市知识产权侵权检验鉴定专家库专家等。上一篇:公司公章缺位之诉讼
最高人民法院发布2020年度知识产权十大案例、五十件典型案件(附全文)
4月22日下午,最高人民法院召开新闻发布会,通报全国法院2020年知识产权司法保护的总体情况,发布《人民法院知识产权司法保护规划(2021-20...第13230501号“三得利啤酒 新鲜直送 当日生产 冷藏配送及图”商标驳回复审案
申请人的主要理由:申请商标由“SUNTORY”、“三得利啤酒”、“Premiun”、“当日生产”、“新鲜直送”、“当日直送”等图文要素组合而成。“SUNTORY”、 “三得利”是申请人商号及主打商标,其存在使得申请商标整体具备显著性和识别性,可以起到区分商品来源的作用。申请商标中所含“当日生产”、“新鲜直送”、“当日直送”等字样是基于客观事实而做出的如实描述