□ 法治时评
□ 林楠特
近日,最高人民法院发布人民法院高质量服务保障长三角一体化发展典型案例,其中一起涉及电视机开机广告不能关闭的民事公益诉讼案件引发广泛关注。案情并不复杂,被告所销售的智能电视机带有15秒开机广告,但因在销售时未告知消费者,且广告无法关闭而被投诉。地方消保委约谈被告无果后提起公益诉讼,最终获得法院支持。这也是全国第一起因智能电视机开机广告提起的公益诉讼案。
当前,智能电视机预植入开机广告是普遍现象,由于大多不能跳过或一键关闭,被消费者大量投诉。尽管近年来,行业相关人士、消费者保护机构等都在积极讨论并制定相关规范来约束开关机广告,但一些乱象依然存在。究其原因,不外乎利益问题。市场上,许多厂商采取低价销售智能电视机,并通过播放开机广告来实现更多收益。
公允地说,智能电视机带有开机广告无可厚非,但必须合法规范。我国消费者权益保护法明确消费者享有选择权和知情权。广告法明文规定,在互联网页面发布广告,应当显著标明关闭标志,确保一键关闭。《智能电视开机广告服务规范》也要求,厂商在进行销售时,不能隐瞒或故意回避存在开机广告的问题,且要在产品说明书、包装及操作系统中有提示信息。
但从上述案例看,被告明显违反了有关规定和要求,侵犯了消费者的知情权、选择权等权益。广告虽然只有15秒,但背后是众多不特定消费者的权益保护问题,更事关智能电视机行业的健康发展。司法机关支持地方消保委的公益诉讼请求,不仅有力维护了不特定消费者的合法权益,而且彰显了司法保护市场公平竞争的鲜明态度。将此案作为典型案例予以公布,也能在全社会起到警示教育作用,引导市场主体规范生产经营。
消费者权益无小事。随着各类智能应用使用范围越来越广,包括电视机在内的更多智能产品正走进千家万户,被越来越多的人接受。但智能产品再怎么“智能”,都不能省略消费者的“选择键”。希望所有企业都能把消费者的权益当成自身立足的根本,不断提高产品和服务的质量和水平,通过正当和公平的竞争实现长久发展。
高级合伙人 王博律师
广东华商律师事务所
知识产权,合同纠纷,经济纠纷,医疗纠纷,房产纠纷,公司风控,企业顾问等
王博律师,武汉大学法学博士、博士后。曾任中南财经政法大学知识产权研究中心研究员,现任武汉大学知识产权与竞争法研究所研究员,广东华商律师事务所高级合伙人,南京理工大学法学院硕士生校外导师,汕头仲裁委仲裁员,佛山市知识产权侵权检验鉴定专家库专家等。上一篇:切实解决群众操心事烦心事揪心事
下一篇:法治建设更快更灵更公平
为中华民族伟大复兴提供根本法治保障 ——写在我国现行宪法公布施行四十周年之际
“我宣誓:忠于中华人民共和国宪法,维护宪法权威,履行法定职责,忠于祖国、忠于人民,恪尽职守、廉洁奉公,接受人民监督,为建设富强...新华时评·锲而不舍落实中央八项规定精神丨整治违规吃喝,不是一阵风不能一刀切
新华社北京6月19日电 题:整治违规吃喝,不是一阵风不能一刀切 新华社记者 深入贯彻中央八项规定精神学习教育正在开展,全党上...