“封堵” 的搜索结果,共6条

中国生物多样性保护与绿色发展基金会诉贵州宏德置业有限公司相邻通行权纠纷案

贵州宏德置业有限公司(以下简称宏德公司)修建乐湾国际房开项目,项目配套建设高尔夫球场。该球场沿当地一条自然河流两岸建设,将河流圈入球场范围,且将球场周边封堵,妨碍当地群众生活自由通行及沿河游览观赏。

坚决将“洋垃圾”封堵于国门之外

法治日报全媒体记者 董凡超推进打击走私国际执法合作,在世界海关组织倡议发起的6次“大地女神”打击固体废物和消耗臭氧层物质走私国际联...

【十大案件】“左心耳封堵器”发明专利权无效宣告请求案

涉案专利发明名称为“左心耳封堵器”(专利号:ZL201310567987.0),专利权人为先健科技(深圳)有限公司,无效宣告请求人为蔡景莉。

【十大案件】评析“左心耳封堵器”发明专利权无效宣告请求案

2021年11月3日,国家知识产权局作出第52508号无效宣告请求审查决定,宣告涉案“左心耳封堵器”发明专利权(专利号:ZL201310567987.0)(下称涉案专利)全部无效。涉案专利权人是业界一家知名企业,专利所涉及的左心耳封堵器通过采用介入的手术方式堵塞心脏左心房前侧壁上的左心耳,可预防血栓栓塞,涉案专利申请日为2013年11月14日。

左心耳封堵器能否“封住”专利风险?

该案从《专利审查指南》对“新颖性宽限期”的规定和要求出发,充分论述了对“他人未经申请人同意而泄露其内容”能否享受现有技术豁免的认定思路,明确对于他人未经同意而泄露发明创造内容的情形,如果证据能够表明专利权人在已经知晓情况后两个月内仍未提出声明和提交证明文件,则不能享有新颖性的宽限期。

建房开窗引纠纷,法官建议尊重地方风俗

  北京市平谷区一村民自建楼房时安装后窗户遭到邻居反对,只好进行封堵,两年后却又重新扒开,遂被诉至法院。日前,北京市平谷区人民法院...