【案情】
张某在大街盗窃行人,窃得某公司业务员李某的身份证及一张已填好的金额为1.5万元的支票,并马上以李某的名义到银行兑取现金1.5万元。
【分歧】
对张某盗窃已填上金额的支票并兑现的行为如何定性,有二种不同意见:
第一种意见认为,张某冒用他人并到银行兑现的行为构成票据诈骗罪。
第二种意见认为,张某以非法占有为目的盗窃支票并兑现的行为构成盗窃罪。
【管析】
笔者同意第二种意见,认为张某的行为构成盗窃罪,主要理由如下:
1、盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为。票据诈骗罪是指以非法占有为目的,明知是伪造、变造、作废的票据而使用,或冒用他人的票据,或签发空头支票、签发无资金保证的汇票、本票,或捏造其他票据事实,利用金融票据进行诈骗活动,骗取财物数额较大的行为。
2、依据有关法律规定,窃取支票骗兑现金一般构成盗窃罪。因为,行为人虽然在兑现过程中使用了欺骗手段,但他采用秘密窃取手段取得支票是决定性的,而兑现是继续完成盗窃行为,最终受损失的是丢失支票个人或单位,所以,仍应构成盗窃罪,而不构成票据诈骗罪。
3、最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》规定,盗窃“记名的有价支付凭证、有价证券、有价票证,如果票面价值已定并能即时兑现的,如活期存折、已到期的定期存折和已填上金额的支票,以及不需证明手续即可提取货物的提货单等,按票面数额和案发时应得的利息或者可提货物的价值计算。”本案中,张某窃得的支票已填好金额为1.5万元,且能及时兑现,其盗窃数额远远超过数额较大的犯罪起点。
综上所述,本案中,张某以非法占有为目的,窃取他人的身份证及一张已填好的金额的支票,并到银行兑现1.5万元,其行为特征是采取秘密的手段,骗兑则是为了继续完成盗窃行为,且盗窃数额较大,符合盗窃罪的特征,已构成盗窃罪。
(作者简介:涂国华,黎川县人民法院;章燕玲,抚州市临川区人民法院)
高级合伙人 王博律师
广东华商律师事务所
知识产权,合同纠纷,经济纠纷,医疗纠纷,房产纠纷,公司风控,企业顾问等
曾任中南财经政法大学知识产权研究中心研究员、武汉市江汉区司法局副局长、民革江汉区工委副主委等。现任华商律师事务所高级合伙人、香港律师会登记备案律师、香港张嘉伟律师事务所中国法首席顾问,多地仲裁员。兼任:武汉大学研究员、研究生校外导师,西北政法大学客座教授、研究生校外导师,中南财经政法大学知识产权(学院)研究中心研究员,南京理工大学/江苏商标品牌研究中心研究员,暨南大学、深圳大学等高校法学院研究生校外导师,深圳市知识产权专家库专家,佛山市知识产权侵权检验鉴定专家库专家,秦皇岛市知识产权专家库专家等。 擅长:知识产权、婚姻继承、合同纠纷、公司事务等民商事业务争端解决及刑事辩护,尤其擅长各类刑民交叉等疑难复杂案件的诉讼业务,对重大疑难案件的解决方案具有丰富经验。员工遭遇线上加班怎么办 北京三中院发挥审判职能作用保障劳动者权益
近年来,随着经济形态的多样化和用工方式的革新,劳动者休息休假权受侵犯的现象呈现出复杂化、隐蔽化特点。北京市第三中级人民法院最新...签订股权购买协议后能否反悔?深圳南山法院:满足一定条件案涉协议可解除
本报记者 唐荣 李文茜 本报通讯员 付晓 本想入股好友公司,共同经营获益,没想到还未完成股权转让,公司就出现经营不善的情况...