父亲被杀被告人罪名不成立，子女能否诉赔？_湾区律师网

父亲被杀被告人罪名不成立，子女能否诉赔？

2022-08-31 00:16:51  浏览：1286  来源：法律资讯网
【案情】 2012年10月26日，百色市人民检查院向法院提起公诉指控：1993年9月14日晚，被告人黄高酒后与被害人黄普新打桌球赌钱，发生...

    【案情】

    2012年10月26日，百色市人民检查院向法院提起公诉指控：1993年9月14日晚，被告人黄高酒后与被害人黄普新打桌球赌钱，发生争执，黄高持斧头砍中黄普新左颈部，两人即被群众拉开。当晚，黄普新因伤势过重死亡。因公诉机关未能提供确实、充分的证据证明指控的犯罪事实，2013年8月2日，法院判决指控的罪名不能成立。

    2013年9月9日，原告黄胜、黄青向法院起诉，请求被告黄高赔偿死亡赔偿金、丧葬费等211700元。（文中人物为化名）

    【分歧】

    公诉机关指控被告人黄高的罪名不成立，原告黄胜、黄青提起侵权赔偿是否支持，有两种不同的观点。

    第一种观点认为，公诉机关已指控被告人黄高的罪名不成立，但应构成民事侵权，黄高也应承担民事赔偿责任。

    第二种观点认为，本案公诉机关指控黄高杀的罪名不能成立，原告诉讼请求就没有事实和理由，起诉不符合条件，应当驳回原告的诉讼请求。

    【评析】

    笔者赞同第二种观点。

    《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

    《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。

    人民法院审判案件时，是以事实为根据，以法律为准绳作为标准。在民事诉讼中，规定了“谁主张谁举证”的基本原则，当事人对自己提出的主张，有提供证据加以证明的责任。如果负有举证责任的当事人无正当理由不予举证，或所提供证据不足以证明自身主张，都将可能直接导致自身处于不利位置，承担法律后果。

    本案中，原告主张其父亲被黄高杀害，就应当向法院提供相关的证据来证明，但原告提供的证据材料是公诉机关指控黄高杀死黄普新一案的材料，因公诉机关未能提供确实、充分的证据证明指控黄高的犯罪事实，法院已认定罪名不能成立。原告起诉请求侵权赔偿责任应当以刑事认定为基础，现公诉机关指控的罪名不能成立，即本案不存在能够支撑原告诉讼请求的事实及理由，原告起诉不符合法律规定的条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第（三）项和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，应驳回原告的诉讼请求。

    （作者单位：广西田阳县人民法院）

王博律师

高级合伙人 王博律师

广东华商律师事务所

☎电话：18938896818

知识产权，合同纠纷，经济纠纷，医疗纠纷，房产纠纷，公司风控，企业顾问等

 曾任中南财经政法大学知识产权研究中心研究员、武汉市江汉区司法局副局长、民革江汉区工委副主委等。现任华商律师事务所高级合伙人、香港律师会登记备案律师、香港张嘉伟律师事务所中国法首席顾问，多地仲裁员。兼任：武汉大学研究员、研究生校外导师，西北政法大学客座教授、研究生校外导师，中南财经政法大学知识产权（学院）研究中心研究员，南京理工大学/江苏商标品牌研究中心研究员，暨南大学、深圳大学等高校法学院研究生校外导师，深圳市知识产权专家库专家，佛山市知识产权侵权检验鉴定专家库专家，秦皇岛市知识产权专家库专家等。 擅长：知识产权、婚姻继承、合同纠纷、公司事务等民商事业务争端解决及刑事辩护，尤其擅长各类刑民交叉等疑难复杂案件的诉讼业务，对重大疑难案件的解决方案具有丰富经验。

上一篇：从案例中看抢夺罪与抢劫罪的区别

下一篇：管理员以本人名义收货，工厂是否担责？

评论区

共 0 条评论
  • 这篇文章还没有收到评论，赶紧来抢沙发吧~

【最新】

【推荐】

返回顶部