消费者在饭店吃饭,竟然从一个锅仔里吃出一只老鼠,消费者要求赔偿,遭到蛮横拒绝。新华社“新华视点”栏目以《“老鼠事件”凸显消费者维权“五难”》为题播发后,在社会上引起强烈反响。消费者将呼和浩特市蜜乡魂新乌兰饭店有限公司诉至法院。近日,呼和浩特市新城区人民法院作出了消费者胜诉的一审判决。
经法院审理查明,2003年11月18日,消费者于某等三人在新乌兰饭店就餐时,在茶树菌锅仔中发现了一只死老鼠。呼和浩特市新城区卫生监督部门接到举报电话后,随即到现场进行检查证实。当日,新乌兰饭店将于某三人送往内蒙古医学院附属医院进行洗胃和服泻药的治疗。之后,双方因赔偿问题未能达成一致意见。
法院认为,消费者和饭店形成的是饮食服务合同关系,在该合同履行当中,为消费者提供符合保障其人身安全的服务是经营者的法定义务。而本案中,新乌兰饭店提供给消费者的饭菜中出现死老鼠是不争的事实。因此,新乌兰饭店在履行合同中违反了上述义务,主观上存在过失,该过失给消费者的身心健康造成一定的损害。根据《中华人民共和国民法通则》有关规定,判决新乌兰饭店赔偿三名原告精神抚慰金各2000元,营养费各70元,交通费各50元,合计6360元。
曾经调解过此事的内蒙古消费者协会投诉部主任袁威伟认为这个判决比较公正。他说,事发后,内蒙古消协曾数次主持双方调解,但新乌兰饭店置消费者的合法权益于不顾,数次反悔。无奈之下,消费者才走上诉讼之路。
据新乌兰饭店委托代理人那仁乌兰律师称,新乌兰饭店不服一审判决,将提起上诉。
新华社·李国栋 索亚拉
高级合伙人 王博律师
广东华商律师事务所
知识产权,合同纠纷,经济纠纷,医疗纠纷,房产纠纷,公司风控,企业顾问等
王博律师,武汉大学法学博士、博士后。曾任中南财经政法大学知识产权研究中心研究员,现任武汉大学知识产权与竞争法研究所研究员,广东华商律师事务所高级合伙人,南京理工大学法学院硕士生校外导师,汕头仲裁委仲裁员,佛山市知识产权侵权检验鉴定专家库专家等。最高人民法院发布2020年度知识产权十大案例、五十件典型案件(附全文)
4月22日下午,最高人民法院召开新闻发布会,通报全国法院2020年知识产权司法保护的总体情况,发布《人民法院知识产权司法保护规划(2021-20...第13230501号“三得利啤酒 新鲜直送 当日生产 冷藏配送及图”商标驳回复审案
申请人的主要理由:申请商标由“SUNTORY”、“三得利啤酒”、“Premiun”、“当日生产”、“新鲜直送”、“当日直送”等图文要素组合而成。“SUNTORY”、 “三得利”是申请人商号及主打商标,其存在使得申请商标整体具备显著性和识别性,可以起到区分商品来源的作用。申请商标中所含“当日生产”、“新鲜直送”、“当日直送”等字样是基于客观事实而做出的如实描述