上海天利实业公司诉上海洒塘供销总公司不当得利纠纷案_湾区律师网

上海天利实业公司诉上海洒塘供销总公司不当得利纠纷案

2022-05-27 22:39:54  浏览：1222  来源：网络
上　海　市　第　二　中　级　人　民　法　院民　事　判　决　书　　（1998）沪二中经终字第884号　　上诉人（原审原告）上海天利实业公司...

上　海　市　第　二　中　级　人　民　法　院

民　事　判　决　书

　　（1998）沪二中经终字第884号

　　上诉人（原审原告）上海天利实业公司。住所地本市中兴路462号。

　　法定代表人马庚宏，经理。

　　委托代理人孙融融，上海市东吴律师事务所律师。

　　被上诉人（原审被告）上海洒塘供销总公司。住所地本市纪蕴路20号。

　　法定代表人谈立新，经理。

　　委托代理人丁益丰，该公司职工。

　　委托代理人姜大源，上海市东海律师事务所律师。

　　上诉人上海天利实业公司因不当得利纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院（1997）宝经初字第1812号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人法定代表人马庚宏及其委托代理人孙融融、被上诉人委托代理人丁益丰、姜大源均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

　　原判认定，1997年12月25日，上诉人签发金额为13750元，支票号码为AG716517转帐支票交付案外人丁康华以拟共同筹建出租车队，该支票未记明收款人。1996年4月，被上诉人与芙蓉饭店签订房屋租赁协议，约定由被上诉人将长江西路759号东西三间门面房出租给芙蓉饭店，租金为第一年 55000元，第二年60000元，第三年为65000元。丁康华持本案支票交至被上诉人以支付芙蓉饭店应缴房屋租金。

　　原判认为，上诉人签发未记明收款人之转帐支票，应承担此票据付款义务。被上诉人为收取房屋租金而获取该支票，不属不当得利。据此判决：上诉人诉讼请求不予支持。案件受理费597元由上诉人负担。

　　判决后，上诉人不服，以上诉人与被上诉人间无债权债务关系，被上诉人取得上诉人票据后未向上诉人支付对价，属不当得利，被上诉人应返还该票据款及支付利息损失为由，向本院提起上诉。

　　本院经审理查明，原审认定事实属实，应予确认。

　　另查明：审理中，上诉人确认丁康华系芙蓉饭店副经理。

　　根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下：

　　驳回上诉，维持原判。

　　二审案件受理费人民币597元，由上诉人负担。

　　本判决为终审判决。

　　代理审判员　王锦萍

　　代理审判员　王　薇

　　一九九八年七月二十八日

　　书　记　员　胡晓东

王博律师

高级合伙人 王博律师

广东华商律师事务所

☎电话：18938896818

知识产权，合同纠纷，经济纠纷，医疗纠纷，房产纠纷，公司风控，企业顾问等

 曾任中南财经政法大学知识产权研究中心研究员、武汉市江汉区司法局副局长、民革江汉区工委副主委等。现任华商律师事务所高级合伙人、香港律师会登记备案律师、香港张嘉伟律师事务所中国法首席顾问，多地仲裁员。兼任：武汉大学研究员、研究生校外导师，西北政法大学客座教授、研究生校外导师，中南财经政法大学知识产权（学院）研究中心研究员，南京理工大学/江苏商标品牌研究中心研究员，暨南大学、深圳大学等高校法学院研究生校外导师，深圳市知识产权专家库专家，佛山市知识产权侵权检验鉴定专家库专家，秦皇岛市知识产权专家库专家等。 擅长：知识产权、婚姻继承、合同纠纷、公司事务等民商事业务争端解决及刑事辩护，尤其擅长各类刑民交叉等疑难复杂案件的诉讼业务，对重大疑难案件的解决方案具有丰富经验。

上一篇：中国农业银行营业部诉北京京达房地产开发有限公司、深圳市中侨物业发展有限公司借款合同纠纷案

下一篇：杨保元诉中国保险公司人寿保险有限公司乌苏支公司拒赔纠纷案

评论区

共 0 条评论
  • 这篇文章还没有收到评论，赶紧来抢沙发吧~

【最新】

【推荐】

返回顶部