迈克称,他与公司签订的劳动合同至2010年10月。2008年1月22日,他和小丽等两位同事一起到新西兰出差,几天后他接到人力资源经理电话,说有位女同事投诉他。迈克被要求回忆一周之内发生的事。第二天,他便接到总经理电话要求其辞职。
迈克不明白,公司只和他进行了30分钟的谈话,调查就结束了,他甚至连谁因为什么事投诉他都不清楚。回京后,迈克和公司领导进行了反复沟通,这才得知小丽投诉他性骚扰,而且公司“调查”后对投诉予以确认。总经理再次强调迈克必须离开公司。无奈之下,迈克递交了辞呈。
迈克至今也不明知自己究竟有什么性骚扰行为,经过和夫人反复研究,迈克回忆自己曾给小丽一个goodnight kiss(晚安之吻),不过吻的是嘴唇。作为小丽的朋友,夫妇俩都不认为这是性骚扰这么严重的行为。
迈克认为,公司的调查过程违反了其制定的《冤情处理政策》等规章,没有完全调查,也剥夺了他为自己辩护的权利和了解调查合法证据的权利。迈克以公司片面调查随意确认其性骚扰行为损害其名誉为由将公司诉至法院。
开庭前,被告公司认为该案涉及那名投诉女员工的隐私,因此申请不公开审理。经过法院合议认为公司的申请符合法律规定,记者无法旁听,因此对该公司的调查情况不得而知。
责任编辑:黄叶
高级合伙人 王博律师
广东华商律师事务所
知识产权,合同纠纷,经济纠纷,医疗纠纷,房产纠纷,公司风控,企业顾问等
王博律师,武汉大学法学博士、博士后。曾任中南财经政法大学知识产权研究中心研究员,现任武汉大学知识产权与竞争法研究所研究员,广东华商律师事务所高级合伙人,南京理工大学法学院硕士生校外导师,汕头仲裁委仲裁员,佛山市知识产权侵权检验鉴定专家库专家等。上一篇:企业名称权保护
最高人民法院发布2020年度知识产权十大案例、五十件典型案件(附全文)
4月22日下午,最高人民法院召开新闻发布会,通报全国法院2020年知识产权司法保护的总体情况,发布《人民法院知识产权司法保护规划(2021-20...第13230501号“三得利啤酒 新鲜直送 当日生产 冷藏配送及图”商标驳回复审案
申请人的主要理由:申请商标由“SUNTORY”、“三得利啤酒”、“Premiun”、“当日生产”、“新鲜直送”、“当日直送”等图文要素组合而成。“SUNTORY”、 “三得利”是申请人商号及主打商标,其存在使得申请商标整体具备显著性和识别性,可以起到区分商品来源的作用。申请商标中所含“当日生产”、“新鲜直送”、“当日直送”等字样是基于客观事实而做出的如实描述