被告人在认罪认罚后又反悔,在证据没有发生变化的情况下,企图利用上诉再获减刑,这种行为会有什么后果?近日,由山西省曲沃县检察院提出抗诉的李某盗掘古文化遗址、古墓葬一案发回重审,曲沃县法院将有期徒刑三年,并处罚金1万元的原审判决,改判为有期徒刑三年二个月,并处罚金1万元。
2016年5月,被告人李某伙同赵某、马某、陈某、王某、郭某(5人均另案处理)等人,在位于曲沃县的全国重点文物保护单位“曲村——天马”遗址盗掘古墓葬,盗掘2个青铜马面、4个青铜兽面、1个青铜鼎、1个青铜盉、1个青铜鉴等文物。
曲沃县检察院以涉嫌盗掘古文化遗址、古墓葬罪对李某提起公诉。鉴于李某系从犯,具有自首、立功等从轻减轻情节,同时自愿认罪认罚,并签署认罪认罚具结书,检察机关建议对其判处有期徒刑三年,并处罚金1万元。2021年3月,曲沃县法院采纳了检察机关量刑建议,以盗掘古文化遗址、古墓葬罪判处李某有期徒刑三年,并处罚金1万元。
收到判决后,李某以量刑过重提出上诉,曲沃县检察院办案检察官得知后进行充分释法说理,向其说明被告人在认罪认罚后仅以量刑过重提出上诉,检察机关会依法抗诉。但李某仍执意上诉。
曲沃县检察院认为李某认罪认罚后反悔,在证据没有发生任何变化的情况下,仅以量刑过重提出上诉,违背了司法诚信原则,其认罪认罚从宽处罚的量刑基础不复存在,审判机关量刑明显不当,遂提出抗诉。临汾市检察院审查后作出支持抗诉决定。今年2月,临汾市中级法院裁定将该案发回重审。
近日,曲沃县法院经审理认为,李某在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》,据此获得了一定程度的量刑减让,原审判决后又以量刑过重为由上诉,违背认罪认罚承诺,最终判处李某有期徒刑三年二个月,并处罚金1万元。
梁高峰
高级合伙人 王博律师
广东华商律师事务所
知识产权,合同纠纷,经济纠纷,医疗纠纷,房产纠纷,公司风控,企业顾问等
曾任中南财经政法大学知识产权研究中心研究员、武汉市江汉区司法局副局长、民革江汉区工委副主委等。现任华商律师事务所高级合伙人、香港律师会登记备案律师、香港张嘉伟律师事务所中国法首席顾问,多地仲裁员。兼任:武汉大学研究员、研究生校外导师,西北政法大学客座教授、研究生校外导师,中南财经政法大学知识产权(学院)研究中心研究员,南京理工大学/江苏商标品牌研究中心研究员,暨南大学、深圳大学等高校法学院研究生校外导师,深圳市知识产权专家库专家,佛山市知识产权侵权检验鉴定专家库专家,秦皇岛市知识产权专家库专家等。 擅长:知识产权、婚姻继承、合同纠纷、公司事务等民商事业务争端解决及刑事辩护,尤其擅长各类刑民交叉等疑难复杂案件的诉讼业务,对重大疑难案件的解决方案具有丰富经验。上一篇:欠薪300多万元为啥不起诉
下一篇:高回报的旅游项目是个陷阱
王飞诉洋河酒厂侵犯实用新型专利权因现有技术抗辩成立被判败诉案
王飞诉洋河酒厂侵犯实用新型专利权因现有技术抗辩成立被判败诉案(2013)参阅案例59号 【裁判摘要】在专利侵权诉讼中,被告主张被诉侵权产...