来源:北京商报
继香港苏富比撤拍后,3月22日,成都著名美术馆知美术馆发布声明称,取消仍在进行中的新作收藏,正式提出退款要求,由此成为首家公开提出退款的艺术机构。从抄袭事件爆发,再到被指满篇“迂回战术”的公开信,叶永青搅动了整个艺术市场的同时,也将市场背后隐藏的更深层问题暴露在了公众面前。
作为中国当代知名艺术机构,知美术馆难以回避地收藏了叶永青的作品,而且是其各个系列的系统性收藏。如今,知美术馆的声明,也如同一个炸雷响彻整个艺术圈,知美术馆馆长王从卉将收藏的叶永青作品称为“尴尬而残酷的局面”,表示要接受早期收藏的失误教训,接受沉没成本。其次,取消仍在进行中的新作收藏,正式提出退款要求;痛定思痛,转身离开那一部分已然腐朽的中国当代老圈子,主动翻篇。
知美术馆的声明在传递这样的信息,早期收藏的叶永青作品,认栽了。准备新收藏的,不能再要了。但最核心的是第三条,“原来的当代圈子伤心了,准备翻篇了”。正如王从卉所讲,“叶永青个案损伤了85新潮以来的老一代中国当代艺术的根基信用。在此期间,艺术生态圈内的全面系统性沉默更具有杀伤力”。
对于叶永青抄袭事件,业内人士往往选择避而不谈,但市场已经开始有所行动。3月21日,香港苏富比春拍决定撤拍将于4月1日上拍的叶永青作品2005年作品“鸟”(非硬核抄袭款)。有业内人士分析表示,虽然抄袭风波还未尘埃落定,叶永青本人也没有正面解释或澄清,但最终商业机构的态度决定了事件的走向,标志着其作品失去了在二级市场流通的可能。
曾经红极一时的当代知名艺术家作品竟然涉嫌抄袭,而且长达30年,这是叶永青“艺术抄袭”事件最让人惊讶的一点。今年2月底,比利时艺术家西尔万通过媒体曝光称艺术家叶永青长期“抄袭”其作品,事件发生之后,业界都希望听到当事人的声音。然而,在万众焦急的等待下,却未等来叶永青关于“抄袭”的任何解释,只是避实就虚地表示“未能联系到西尔万,只能通过法律途径解决”。
叶永青抄袭事件的持续发酵,让社会质疑焦点开始从叶永青转移到对整个当代艺术圈的反思。国家博物馆副馆长陈履生给出了他的观点:“可以说,是中国当代艺术社会把他导引到了今天的状态。叶永青在中国当代艺术的潮流中,在集体的评论话语的误读中失去了自我。如此看来,实际上也是那些装饰的评论害了他,才有了今天这样一种不堪的局面。”
评论界的失语也让艺术机构寒心。王从卉称:“面对基本事实与是非,仍然不约而同地共同维护仅存的皇帝新衣的褴褛碎片,使老藏家彻底寒心、新藏家怯步远走。早期锻造编写并为这段历史背书的评论家们则将升级为‘博物馆’性质的专家团,和所谓当代艺术精神已经没有什么关系了。”(徐磊)
高级合伙人 王博律师
广东华商律师事务所
知识产权,合同纠纷,经济纠纷,医疗纠纷,房产纠纷,公司风控,企业顾问等
曾任中南财经政法大学知识产权研究中心研究员、武汉市江汉区司法局副局长、民革江汉区工委副主委等。现任华商律师事务所高级合伙人、香港律师会登记备案律师、香港张嘉伟律师事务所中国法首席顾问,多地仲裁员。兼任:武汉大学研究员、研究生校外导师,西北政法大学客座教授、研究生校外导师,中南财经政法大学知识产权(学院)研究中心研究员,南京理工大学/江苏商标品牌研究中心研究员,暨南大学、深圳大学等高校法学院研究生校外导师,深圳市知识产权专家库专家,佛山市知识产权侵权检验鉴定专家库专家,秦皇岛市知识产权专家库专家等。 擅长:知识产权、婚姻继承、合同纠纷、公司事务等民商事业务争端解决及刑事辩护,尤其擅长各类刑民交叉等疑难复杂案件的诉讼业务,对重大疑难案件的解决方案具有丰富经验。小说作品中虚构的武学秘籍名称能否作为商品化权益予以保护引发纠纷—— “葵花宝典”能否继续“笑傲江湖”?
原标题:“葵花宝典”能否继续“笑傲江湖”? 作为金庸在其所著武侠小说《笑傲江湖》中虚构的武学秘籍,“葵花宝典”不仅贯穿于江湖武林各...关于网络游戏知识产权民事纠纷案件的审判指引(试行)|全文发布 - 深圳版权律师 版权纠纷诉讼 版权侵权代理
关于网络游戏知识产权民事纠纷案件的审判指引(试行)|全文发布 粤高法发〔2020〕3号为妥善审理涉及网络游戏的知识产权民事纠纷案件,...100多家城市新闻网站响应人民网倡议,在净化版权市场上主动担当
原标题:100多家城市新闻网站响应人民网倡议,在净化版权市场上主动担当 来源:长江网 长江网4月17日讯 今天,城市新闻网站联席会100多家...