仲裁与调解的区别主要在于法律效力不同。仲裁裁决是终局的，对双方当事人均有约束力。如果一方当事人不履行裁决，另一方当事人可以依照《仲裁法》和《民事诉讼法》的有关规定向人民法院申请执行，受申请的人民法院应当执行。而调解不是终局的，一方当事人拒收调解书，该调解书就不发生法律效力。

一方当事人有权向人民法院申请执行仲裁裁决，而被申请人也有权向人民法院提出不予执行仲裁裁决的要求。被申请人向人民法院提出不予执行仲裁裁决的要求，必须提供确切的充分的证据，证明仲裁裁决违法。同时，执行人员发现仲裁裁决有不予执行事项，可以依职权调查、收集证据。

民主与法制网讯（记者 池泽梅）“谢谢法官！”“拿到钱，整个人都安心了！”“给法院点赞！”日前，申请执行人30多名员工一收到银行转账通...

某电路公司欠信丰县某化工公司货款，经信丰法院调解后未按期履行。1月11日，承办法官接到申请执行人电话举报后，立即前往龙南市找到被执行人，经过执行干警耐心地释法说理，双方本着互让互谅的原则，被执行人当场履行18.01万元，申请执行人同意放弃剩余案款，自此双方达成和解协议，该案圆满执结。

　　【资政场】　　作者：石佳友（中国人民大学法学院教授、民商事法律科学研究中心执行主任）　　“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定...

“感谢法院及时帮我们把工资执行到位，这下可以过个好年了。”春节前夕，在山东省成武县人民法院，38名领到工资款的农民工即使戴着口罩，也...

被执行人“下落不明”,房车钱款“无处找寻”,跨域执行“往返劳顿”,打击拒执“程序受阻”,审执协调“壁垒重重”,执行管理“上下不齐”……摆在人民法院面前的“执行难”,难在千头万绪,难在案件办理流程节点繁多,执行法官常常处于超负荷工作状态。 即便如此,执行工作仍然难免挂一漏万。对于执行工作的这一困境如何破解?四川法院在过去持续深挖执行队伍潜力的基础上,进一步向技术要生产力,加强执行工作的信息化建设,

新华社北京2月13日电 2月13日，中华全国总工会第十七届执行委员会第七次全体会议在北京开幕。会议传达学习中央书记处指示精神，总结2022年...

法治日报全媒体记者 廉颖婷记者2月8日从中国载人航天工程办公室获悉，神舟十五号航天员乘组将于近日择机执行第一次出舱活动。自2022年11月...

日前，最高人民法院印发《关于办理申请执行监督案件若干问题的意见》（以下简称《意见》）。《意见》针对人民群众对执行工作的新要求和新期...