假“西奥”被法院认定构成不正当竞争 案情简介 原告杭州西奥电梯有限公司诉称，其成立于2004年，成立时即使用“西奥”字号。截至...
游戏直播行业成版权侵权重灾区 版权纠纷以及平台之间的不正当竞争行为，正在成为行业健康向上发展的阻碍。 日前在上海发布的《游...
突出使用“稻香村”字样 “烟稻”被判赔偿 近期，北京市石景山区人民法院审结了一起涉知名商标“稻香村 DXC”的侵害商标权及不正当...
企业营业范围是否会成为商标申请的隐形条件：“侠客岛”商标被判“以其他不正当手段取得注册” 近日，北京知识产权法院经审理...
商标权的崛起，会不会改变搜索规则：“快手”诉“抖音”商标侵权及不正当竞争，索赔500万元 原告快手公司诉称，其系知名短视频移动应...
1.经营者是否具有超越法定经营范围而违反行政许可法律法规的行为，不影响其依法行使制止商标侵权和不正当竞争的民事权利。 2.反不正当竞争法并未限制经营者之间必须具有直接的竞争关系，也没有要求其从事相同行业。经营者之间具有间接竞争关系，行为人违背反不正当竞争法的规定，损害其他经营者合法权益的，也应当认定为不正当竞争行为。
判断具有地域性特点的商品通用名称，应当注意从以下方面综合分析：（1）该名称在某一地区或领域约定俗成，长期普遍使用并为相关公众认可；（2）该名称所指代的商品生产工艺经某一地区或领域群众长期共同劳动实践而形成；（3）该名称所指代的商品生产原料在某一地区或领域普遍生产。
1.反不正当竞争法所称的知名商品，是指在中国境内具有一定的市场知名度，为相关公众所知悉的商品。在国际上已知名的商品，我国对其特有的名称、包装、装潢的保护，仍应以其在中国境内为相关公众所知悉为必要。故认定该知名商品，应当结合该商品在中国境内的销售时间、销售区域、销售额和销售对象，进行宣传的持续时间、程度和地域范围，作为知名商品受保护的情况等因素，并适当考虑该商品在国外已知名的情况，进行综合判断。
（上海市人大常委会1995年09月28日颁布，自1995年12月01日实施） 目 录 第一章 总则 第二章 不正当竞争行为 第三章 ...
最高人民法院公告 《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》已于2006年12月30日由最高人民法院审判委员会第14...
