由于侵权行为发生时间久远，无法与被告取得联系，格尔木市生态环境局于2021年4月向原告发出《督办通知》，将被告历史遗留尾矿渣交由出租人原告处置。之后原告与专业公司签订《一般固体废物处置合同》，对上述堆存的尾矿渣进行部分治理，所支出的治理费用为消除污染而聘请专业人员进行环境治理的合理费用，格尔木法院依法判令被告向原告返还222万余元费用。

　在政府信息公开案件中，被告以政府信息不存在为由答复原告的，人民法院应审查被告是否已经尽到充分合理的查找、检索义务。原告提交了该政府信息系由被告制作或者保存的相关线索等初步证据后，若被告不能提供相反证据，并举证证明已尽到充分合理的查找、检索义务的，人民法院不予支持被告有关政府信息不存在的主张。

　2016年7月12日，蒋某某不服其与重庆高新技术产业开发区征地服务中心签订的《征地拆迁补偿安置协议》，以重庆高新区管委会为被告向重庆市第五中级人民法院提起诉讼，请求撤销征地服务中心于2015年12月25日与其签订的《征地拆迁补偿安置协议》。

近日,广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院通过互联网成功调结一起原、被告相隔万里的越洋婚姻纠纷案。原告王某长期居住在叠彩区,被告胡某现...

两岁幼童在池塘边玩耍时不幸溺亡,父母将其同伴和当地村委会告上法庭,要求赔偿各项损失128万余元。近日,浙江省海宁市人民法院判决了这样一起...

　　中国法院网讯（刘玉芳 罗兰）近日，江西省南昌市西湖区人民法院依法审结一起掩饰、隐瞒犯罪所得案件，法院判决：被告人吴某犯掩饰、隐...

对于必要、合理、适度的环境污染处置费用，人民法院应当认定为属于污染环境刑事附带民事公益诉讼案件中的公私财产损失及生态环境损害赔偿范围。对于明显超出必要合理范围的处置费用，不应当作为追究被告人刑事责任，以及附带民事公益诉讼被告承担生态环境损害赔偿责任的依据。

　1.船舶偷排含油污水案件中，人民法院可以根据船舶航行轨迹、污染防治设施运行状况、污染物处置去向，结合被告人供述、证人证言、专家意见等证据对违法排放污染物的行为及其造成的损害作出认定。 　　2.认定船舶偷排的含油污水是否属于有毒物质时，由于客观原因无法取样的，可以依据来源相同、性质稳定的舱底残留污水进行污染物性质鉴定。

原本只是一起普通刑事案件，在警方例行DNA检测时，却牵出另一起被掩盖了17年的拐卖儿童案。近日，广东省深圳市福田区人民法院对这起拐卖儿童案作出一审判决，被告人张某、钟某某、张某英构成拐卖儿童罪，分别被判处有期徒刑2年6个月至5年不等。

　交汇点讯 “现在开庭！”6月24日上午10时，随着法官敲响法槌，被告人刘军、杨丽敏洗钱一案在广州市中级人民法院公开开庭审理。随着庭审的推进，这起“洗白”毒资逾千万的案件掀开了面纱。交汇点新闻客户端江苏庭审直播栏目对该案进行全程直播。