“最高人民法院” 的搜索结果,共1611条

“手机号码安装台”专利侵权案终审有果

 近日,最高人民法院对深圳大事件科技有限公司(下称大事件公司)诉上海迪加伦汽车用品有限公司(下称迪加伦公司)侵犯“一种手机号码牌安装台”实用新型专利权纠纷作出终审判决:维持一审判决,认定迪加伦公司构成侵权,需赔偿大事件公司经济损失等4万元。

“胶囊内窥镜”发明专利权纠纷案尘埃落定

 一种被称为胶囊内窥镜的医疗仪器,受到了业内的关注,也引发了一场“胶囊内窥镜”发明专利权纠纷。近日,最高人民法院(下称最高法)对上诉人重庆金山医疗器械有限公司(下称金山公司)诉被上诉人安翰科技(武汉)股份有限公司(下称安翰公司)、中国人民解放军陆军第九五八医院(下称九五八医院)侵害发明专利权纠纷一案作出判决,驳回上诉,维持原判,终审认定安翰公司、九五八医院不构成侵害涉案发明专利权。

委托加工构成侵权,代工厂担责冤不冤?

 近日,最高人民法院(下称最高法院)就一起涉及“触摸框”的发明专利侵权纠纷案作出二审判决,认定广州诚科商贸有限公司(下称诚科公司)等5被告生产销售的“触摸框”(下称被诉侵权产品)侵犯了广州华欣电子科技有限公司(下称华欣公司)享有的名为“一种触摸屏及其多路采样的方法”的发明专利权(下称涉案专利),各被告须停止侵权,并赔偿华欣公司经济损失等共计312.6万元

海能达VS摩托罗拉,谁胜谁负?

因认为摩托罗拉关联公司摩托罗拉系统(中国)有限公司(下称摩托罗拉公司)生产销售的部分款式对讲机涉嫌侵犯了自己享有的“一种通讯设备”的发明专利权(下称涉案专利),海能达公司将包括摩托罗拉公司在内的多名被告起诉至法院,并索赔经济损失等共计3000万元。近日,最高人民法院(下称最高法院)对该案作出二审判决,认定被诉侵权产品的技术特征与涉案专利权利要求书中的对应技术特征既不相同也不等同

司法改革红利释放 公平正义可触可感
司法改革红利释放 公平正义可触可感

  图为最高人民法院司改办负责人、国际合作局副局长何帆在法治网接受采访。韩毅 摄  本报记者     赵  颖  本报见习记者 胡...

传达学习贯彻党的二十届二中全会精神
传达学习贯彻党的二十届二中全会精神

本报北京3月1日讯 记者张晨 3月1日下午,最高人民法院党组召开会议,传达学习贯彻党的二十届二中全会精神,研究部署贯彻落实措施。最高人...

行政诉讼“告官见官”成常态  十年来全国法院审结一审行政案件227.4万件

  □ 本报记者 张晨  2月15日,最高人民法院举行第六次全国行政审判工作会议,总结党的十八大以来行政审判工作成绩经验。《法治日报...

行政诉讼“告官见官”成常态

□ 平安特稿□ 本报记者 张晨2月15日,最高人民法院举行第六次全国行政审判工作会议,总结党的十八大以来行政审判工作成绩经验。《法治...

捏捏球 “捏走”侵权烦恼

近日,最高人民法院(下称最高法院)就斯平玛斯特有限公司(下称斯平玛斯特公司)诉义乌市辉瑞玩具有限公司(下称辉瑞玩具公司)、上海寻梦信息技术有限公司(下称寻梦公司)等侵犯专利权纠纷案作出二审判决,认定辉瑞玩具公司销售的捏捏球玩具侵犯了斯平玛斯特公司名为“拼装玩具元件和套件”的实用新型专利权(下称涉案专利),须停止侵权并赔偿斯平玛斯特公司经济损失等共计35万元;

一根“网线”牵出专利之争

 “最高人民法院(下称最高法院)在充分听取双方的代理意见,并且结合在案证据的基础上,最终判决支持了我方诉求,我们对于最高法院作出的终审判决结果很满意!”东莞光距电子有限公司(下称光距公司)代理人、北京超成律师事务所律师刘林敬对中国知识产权报表示,“最高法院对于我方‘网路插头中可供网线插入’属于‘使用环境特征’的代理意见予以支持,不仅加深了知识产权从业者对于‘使用环境特征’的认识