中国法院网讯(王懿)江先生经朋友介绍通过微信认识了刘先生,并从刘先生处购置进口家具,后发现味道、质量均与实体店家具存在差异,双方协商未果,江先生将刘先生诉至法院,要求退货退款6万元,并三倍赔偿18万元。近日,北京市海淀区人民法院经审理,判决江先生退货退款6万元,驳回三倍赔偿的诉请。
原告江先生诉称,2020年8月份左右,江先生经朋友介绍认识刘先生,江先生明确要求选用进口品牌板材,刘先生承诺没有问题。之后刘先生入户测量、定制家具并于2020年12月初安装完毕,江先生支付货款6万元。2021年2月底,江先生在搬家过程中,发现安装的冰箱吊柜尺寸有误,要求刘先生进行修改。3月10日重新安装吊柜时,吊柜的颜色与实体店内颜色不一致,江先生对刘先生所提供的家具板材产生了怀疑。江先生联系到了家具品牌公司,该公司指派鉴定人员对家具板材进行了鉴定,并出具板材鉴定证明,明确涉案板材与进口板材存在差异。故江先生诉至法院。
被告刘先生辩称,其不是本案适格被告,不应承担相应的责任。其次,涉案的家装板材与约定的相符合,不存在欺诈。故不同意江先生的诉请。
法院经审理后认为,双方签订了显示买卖合同内容的协议,刘先生辩称签署协议系在胁迫下书写。经询,双方签署协议后,江先生不满意协议内容而报警,警察到场后,刘先生并未向警察表达其被胁迫书写协议,故法院对刘先生的关于被胁迫的相关意见不予采信。家具品牌公司出具的板材鉴定证明载明“产品材料与我司提供的进口板材表面处理上存在差异,真伪有待商榷。注意:鉴于消费者暂时无法提供购买合同等有效文件,本鉴定文件的效力有待商榷。”法院认为,江先生提交的证据初步证实涉案板材与进口品牌板材存在差异,刘先生作为家具的供货人应出具品牌板材的进货证明等材料,现刘先生无法提供上述资料,法院认为刘先生提供的板材非进口品牌板材。双方形成买卖合同时,无证据显示刘先生以经营家具为业,故刘先生不是消费者权益保护法中定义的经营者,故本案不能使用消费者权益保护法。最终,法院作出上述判决。现该案已生效。
高级合伙人 王博律师
广东华商律师事务所
知识产权,合同纠纷,经济纠纷,医疗纠纷,房产纠纷,公司风控,企业顾问等
王博律师,武汉大学法学博士、博士后。曾任中南财经政法大学知识产权研究中心研究员,现任武汉大学知识产权与竞争法研究所研究员,广东华商律师事务所高级合伙人,南京理工大学法学院硕士生校外导师,汕头仲裁委仲裁员,佛山市知识产权侵权检验鉴定专家库专家等。签订股权购买协议后能否反悔?深圳南山法院:满足一定条件案涉协议可解除
本报记者 唐荣 李文茜 本报通讯员 付晓 本想入股好友公司,共同经营获益,没想到还未完成股权转让,公司就出现经营不善的情况...员工遭遇线上加班怎么办 北京三中院发挥审判职能作用保障劳动者权益
近年来,随着经济形态的多样化和用工方式的革新,劳动者休息休假权受侵犯的现象呈现出复杂化、隐蔽化特点。北京市第三中级人民法院最新...