湖北的吴先生下载了某款App,并被上面“首充会员仅0.1元”的页面吸引,他就付费0.1元开通了会员。4个月后,吴先生发现自己被该软件扣除了272元。他重新打开页面后才发现,开通按钮上方有一行含有“7天试用,到期68元/月续费”的小字。据“新华视点”近日调查发现,当前,部分App自动续费套路深,引导消费者入坑,并给退订续费服务设置了诸多障碍。
因其便捷高效的特点,自动续费现在已然成了很多互联网产品的标配。同时,由于相关交易规则是由商家单方制定和提供的格式条款,现实中,自动续费条款往往沦为了商家“钓鱼式收费”的工具。
我国消费者权益保护法规定,经营者在经营活动中使用格式条款的,应当以显著方式提请消费者注意与消费者有重大利害关系的内容;电子商务法也规定,经营者搭售商品或者服务,应当以显著方式提请消费者注意。对照吴先生遇到的情况,该款App提供的格式合同条款,并没有尽到法定的提示义务。
自动续费备受诟病的另一个问题,是开通容易退出难。开通只要手指点一点,但要退订却“难于上青天”:有的来回折腾好长时间,有的还要转换几个平台;更有甚者,有的App已经下架,扣费却不停。退订程序也是由商家单方制定和提供的,所以同样是一种格式条款。根据我国民法典第497条规定,不合理地加重对方责任、限制对方主要权利的格式条款无效。上述繁琐程序,显然极大限制了消费者的自主选择权,在法律上也应视为无效条款。
本是为方便交易双方自动续费,怎么就成了只方便某些商家“钓鱼式收费”的“利器”?格式条款由商家单方制定,是造成“跑偏”的关键。为此,今年5月1日起施行的《网络交易监督管理办法》第18条明确规定,网络交易经营者采取自动展期、自动续费等方式提供服务的,应当在消费者接受服务前和自动展期、自动续费等日期前5日,以显著方式提请消费者注意,由消费者自主选择。这一强制性规定明确了消费者拥有续约或解约的选择权,有效平衡了交易双方的权利义务。
值得深思的是,相关规定如此明确,自动续费乱象为何还是顽固存在?将主要责任归咎于消费者维权意识缺乏,恐怕会有失公允。须知,个人、个案的维权,不但时间等成本高,还存在“点对点”的局限性。与之相比,有关部门切实加强监管,让违法违规的经营行为、交易规则得到及时处罚和纠正,其效果将更加直接和普遍。
《网络交易监督管理办法》明确,市场监督管理部门在依法开展监督检查、案件调查等监管执法活动时,可以要求网络交易平台经营者提供有关的商品或者服务信息等交易信息。况且,相关交易规则就挂在平台,商家固然有机会运用格式条款制定权为自己谋“福祉”,监管部门进行检查、取证工作同样也很方便。因此,若能切实加强对平台交易规则的监管,着重对平台上有关格式条款的合法性进行审查,同时积极鼓励消费者举报、监督,相信这一乱象必能得到有效遏制。
高级合伙人 王博律师
广东华商律师事务所
知识产权,合同纠纷,经济纠纷,医疗纠纷,房产纠纷,公司风控,企业顾问等
曾任中南财经政法大学知识产权研究中心研究员、武汉市江汉区司法局副局长、民革江汉区工委副主委等。现任华商律师事务所高级合伙人、香港律师会登记备案律师、香港张嘉伟律师事务所中国法首席顾问,多地仲裁员。兼任:武汉大学研究员、研究生校外导师,西北政法大学客座教授、研究生校外导师,中南财经政法大学知识产权(学院)研究中心研究员,南京理工大学/江苏商标品牌研究中心研究员,暨南大学、深圳大学等高校法学院研究生校外导师,深圳市知识产权专家库专家,佛山市知识产权侵权检验鉴定专家库专家,秦皇岛市知识产权专家库专家等。 擅长:知识产权、婚姻继承、合同纠纷、公司事务等民商事业务争端解决及刑事辩护,尤其擅长各类刑民交叉等疑难复杂案件的诉讼业务,对重大疑难案件的解决方案具有丰富经验。下一篇:江苏泰兴加强未成年人信息保护
“临时工”仅工作了一天,构不构成劳动关系?法院:符合构成要件,劳动关系成立
工资按天计算,随时可以走,劳动工具也是自己携带 “临时工”仅工作了一天,构不构成劳动关系? 存续一天的劳动关系争议经法院判...新能源电池衰减过快可以要求全额退款吗 法院:对因新技术难题导致的瑕疵履行司法可持适当容忍态度
本报记者 张海燕 本报实习生 赵梓丞 上海一客车公司因采购的新能源电池衰减过快,将电源公司诉至法院,要求解除合同并全额退款...