中国法院网讯(余建华 李亿朝 邵灵燕 叶晓慧)冒险从堰坝涉水横穿260多米宽的河道去钓鱼,在返回途中落水溺亡,为此,死者周某的妻儿老小将堰坝上游的水电站及当地水利局诉至法院,要求按照50%的比例赔偿各项损失65万余元。近日,浙江省江山市人民法院审结了这起生命权纠纷案。
事发的堰坝地点位于江山市上余镇五程村附近,东西走向横跨江山港河段。2020年8月8日上午,本是去五程村丈母娘家吃饭的周某趁着饭前的空闲时间外出钓鱼。当天上午堰坝处的水位并不深,为了从西侧行至东侧,周某直接跳下河堤爬上堰坝,冒险涉水从河道通行。出发时顺利抵达,可当他钓完鱼原路返回时,却在堰坝一个缺口处意外落水。河道内水位颇深,不会游泳的周某落水后很快消失水面,待被救上岸时已无力回天。
事发后,周某家属认为事发时水电站正在发电向下游排水,却没有向下游沿岸村庄履行警示义务,导致群众难以预测水位上涨,对周某的落水死亡存在过错;此外,周某落水处的堰坝缺口为2017年洪水回流冲击上方铁路桥桥墩,江山市抢险指挥部为保护铁路桥安全,组织对堰坝进行爆破后形成,作为管理部门,当地水利局没有积极消除因此形成的安全隐患,未尽管理职责,于是起诉要求水电站及水利局承担相应民事赔偿责任。
江山法院审理认为,水电站根据蓄水情况发电排水属于正常的生产经营,发电排水也没有导致水位急剧上升,且水电站距离事发地较远,要求每次发电都对下游全部河道设置警示标志及防护措施也不合理。事故发生时,案涉堰坝西岸正在施工,没有进入堰坝的通道,堰坝爆破后形成的多处缺口也不具备通行条件,并不是供公众聚集活动、休闲娱乐的公共场所。周某明知自己不会游泳,作为成年人应当预见到当时在水流湍急的缺口处涉水通行的危险。
据此,法院认定水电站和水利局在这起事故中没有过错,应由周某自行承担后果,因此判决驳回全部诉讼请求。目前,该判决已生效。
高级合伙人 王博律师
广东华商律师事务所
知识产权,合同纠纷,经济纠纷,医疗纠纷,房产纠纷,公司风控,企业顾问等
曾任中南财经政法大学知识产权研究中心研究员、武汉市江汉区司法局副局长、民革江汉区工委副主委等。现任华商律师事务所高级合伙人、香港律师会登记备案律师、香港张嘉伟律师事务所中国法首席顾问,多地仲裁员。兼任:武汉大学研究员、研究生校外导师,西北政法大学客座教授、研究生校外导师,中南财经政法大学知识产权(学院)研究中心研究员,南京理工大学/江苏商标品牌研究中心研究员,暨南大学、深圳大学等高校法学院研究生校外导师,深圳市知识产权专家库专家,佛山市知识产权侵权检验鉴定专家库专家,秦皇岛市知识产权专家库专家等。 擅长:知识产权、婚姻继承、合同纠纷、公司事务等民商事业务争端解决及刑事辩护,尤其擅长各类刑民交叉等疑难复杂案件的诉讼业务,对重大疑难案件的解决方案具有丰富经验。下一篇:七旬夫妇状告子女索要赡养费获支持
员工遭遇线上加班怎么办 北京三中院发挥审判职能作用保障劳动者权益
近年来,随着经济形态的多样化和用工方式的革新,劳动者休息休假权受侵犯的现象呈现出复杂化、隐蔽化特点。北京市第三中级人民法院最新...