钻孔窃取油罐车汽油致爆炸的行为如何定性_湾区律师网

钻孔窃取油罐车汽油致爆炸的行为如何定性

2022-08-31 00:16:51  浏览：1411  来源：法律资讯网
【案情】 李某在村里游手好闲，为了获得财物玩乐，经常干些偷鸡摸狗的事情。一天其穿过村庄的公路边看见一辆运输汽油的油罐车提在那...

    【案情】

    李某在村里游手好闲，为了获得财物玩乐，经常干些偷鸡摸狗的事情。一天其穿过村庄的公路边看见一辆运输汽油的油罐车提在那里，没有在意。第二天经过那里时车还停放着，经过李某查看，发现驾驶室内没有司机，此时，李某萌发了偷取汽油去买换钱的想法。经过实地勘查，其从家中取来了水管和铁钻，准备从油罐的侧面钻孔偷油。在李某钻透油罐时，钻头的火星引燃了汽油，发生了爆炸，李某被气浪掀翻受伤，路过的一辆汽车被爆炸引燃造成一人重伤。

    【分歧】

    对于李某的行为该如何定性？

    第一种观点认为，李某的主观目的是为了偷油，应当按盗窃罪处罚。

    第二种观点认为，李某虽然是为了偷油，但是其行为还破坏了易燃易爆设备，应当以破坏易燃易爆设备罪处罚。

    【评析】

    笔者赞成第二种观点。

    盗窃罪侵犯的客体是财产安全，本罪的主观方面表现为行为人以非法占有为目的的故意；而破坏易燃易爆设备罪侵犯的客体的公共安全，不特定多人的人身和财产安全，该罪的主观方面为可以是故意也可以是过失。因此，对于案例中李某的行为该如何定性，则要看行为侵犯的客体和造成的后果。

    首先，李某的行为，其主观故意就是以非法占有他人汽油为目的，且李某实施偷盗汽油的行为，只是其未成功盗窃汽油而已。李某的行为主客观上是符合盗窃罪的犯罪构成要件的。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃油气、破坏油气设备等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，盗窃油气或者正在使用的油气设备，构成犯罪，但未危害公共安全的，依照刑法第二百六十四条的规定，以盗窃罪定罪处罚。

    其次，李某偷盗的对象是易燃易爆的油罐车，而且李某采取钻孔的方式偷油，破坏了易燃易爆设备的完整性和安全性；另外，油罐车停放在人来人往的村庄路边，如果爆炸直接危害不特定人员和财产的安全。李某的行为破坏了油罐车，而且造成了爆炸，致人和财产损失的严重后果。李某的行为也是符合破坏易燃易爆设备罪的犯罪构成要件的。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃油气、破坏油气设备等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，在实施盗窃油气等行为过程中，采用切割、打孔、撬砸、拆卸、开关等手段破坏正在使用的油气设备的，属于刑法第一百一十八条规定的“破坏燃气或者其他易燃易爆设备"的行为；危害公共安全，尚未造成严重后果的，依照刑法第一百一十八条的规定定罪处罚。而有以下情形的，属于 “造成严重后果"，应以破坏易燃易爆设备罪定罪处罚：（一）造成一人以上死亡、三人以上重伤或者十人以上轻伤的；（二）造成井喷或者重大环境污染事故的；（三）造成直接经济损失数额在五十万元以上的；（四）造成其他严重后果的。

    最后，在刑法理论中，基于一个行为一个目的同时侵犯两个客体，触犯两个罪名，属想象竞合犯，应择一重罪处罚。李某的一个行为侵犯了两个罪名，属于想象竞合犯，根据法律规定应当择一重处。因此，本案中李某的行为虽然符合盗窃罪的犯罪构成，根据案情应当属于犯罪未遂，没有盗得汽油。李某盗油的过程中破坏了易燃易爆设备，并造成了严重后果，危害了公共安全，故李某的行为应当定性为破坏易燃易爆设备罪。

    （作者单位：广西荔浦县人民法院）

王博律师

高级合伙人 王博律师

广东华商律师事务所

☎电话：18938896818

知识产权，合同纠纷，经济纠纷，医疗纠纷，房产纠纷，公司风控，企业顾问等

 曾任中南财经政法大学知识产权研究中心研究员、武汉市江汉区司法局副局长、民革江汉区工委副主委等。现任华商律师事务所高级合伙人、香港律师会登记备案律师、香港张嘉伟律师事务所中国法首席顾问，多地仲裁员。兼任：武汉大学研究员、研究生校外导师，西北政法大学客座教授、研究生校外导师，中南财经政法大学知识产权（学院）研究中心研究员，南京理工大学/江苏商标品牌研究中心研究员，暨南大学、深圳大学等高校法学院研究生校外导师，深圳市知识产权专家库专家，佛山市知识产权侵权检验鉴定专家库专家，秦皇岛市知识产权专家库专家等。 擅长：知识产权、婚姻继承、合同纠纷、公司事务等民商事业务争端解决及刑事辩护，尤其擅长各类刑民交叉等疑难复杂案件的诉讼业务，对重大疑难案件的解决方案具有丰富经验。

上一篇：未成年人“淘宝”合同是否有效

下一篇：保证期间的认定应以保证人的意思表示为原则

评论区

共 0 条评论
  • 这篇文章还没有收到评论，赶紧来抢沙发吧~

【最新】

【推荐】

返回顶部