将人打晕以为死亡丢入河里的行为定性_湾区律师网

将人打晕以为死亡丢入河里的行为定性

2022-08-31 00:16:51  浏览：1552  来源：法律资讯网
【案情】 何平和刘烨因琐事发生争吵，继而引发激烈冲突，何平不慎被刘烨一记摆拳击晕。因在搏斗中，刘烨情绪较为激动，误以为将何平...

    【案情】

    何平和刘烨因琐事发生争吵，继而引发激烈冲突，何平不慎被刘烨一记摆拳击晕。因在搏斗中，刘烨情绪较为激动，误以为将何平打死了。刘烨顿时惊慌失措，将晕过去的何平直接推入旁边河里。几天后，何平的尸体被人发现，经法医鉴定，死者何平系生前入水被淹死。

    【分歧】

    对于该案中刘烨的行为定性存在四种不同意见：

    第一种意见认为，刘烨的行为构成故意杀人罪。刘烨先将何平打晕，后将其推入河里致其淹死，其行为应认定构成故意杀人罪。

    第二种意见认为，刘烨的行为构成故意伤害罪。何平和刘烨因琐事发生争吵，继而引发争斗，刘烨一记摆拳将何平击晕，其行为应认定构成故意伤害罪。

    第三种意见认为，刘烨的行为构成过失致人死亡罪。刘烨以为何平已死，将何平的“尸体”推入河里，导致何平溺水而死，其行为应认定构成过失致人死亡罪。

    第四种意见认为，刘烨的行为构成故意伤害罪和过失致人死亡罪，应数罪并罚。

   【管析】

    笔者同意第四种意见。

    该案中，刘烨的行为过程可以分为前后两个阶段。前一阶段，何平和刘烨因琐事发生争吵，继而引发争斗，刘烨一记摆拳将何平击晕，认为何平已经死亡。后一阶段，刘烨以为何平已死，将何平的“尸体”推入河里，导致何平溺水而死。

    前一阶段，刘烨的行为构成故意伤害罪。何平和刘烨因琐事发生争吵，继而引发争斗，何平一记摆拳将何平击晕。主观上刘烨有伤害他人的故意，客观上将何平击晕。其行为完全符合故意伤害罪的构成要件，应认定构成故意伤害罪。

    后一阶段，刘烨的行为构成过失致人死亡罪。刘烨以为何平已死，将何平的“尸体”推入河里，导致何平溺水而死。刘烨对何平的死亡主观方面是具有过失的。刘烨不是专业医生，没有判断是否死亡的专业能力，其判断何平已经死亡完全是主观臆断，正常的做法应当是及时将昏迷的何平送往医院抢救，由医院确认是否已经死亡。刘烨应当预见到何平可能没有死亡，但他却过于自信地认为何平已死，而抛“尸”河中，致使生命尚在的何平溺水而死，刘烨应承担过失致人死亡的刑事责任，其行为应认定构成过失致人死亡罪。

    综上所述，刘烨的行为构成故意伤害罪和过失致人死亡罪，应数罪并罚。

    （作者单位：江西省资溪县人民法院）

王博律师

高级合伙人 王博律师

广东华商律师事务所

☎电话：18938896818

知识产权，合同纠纷，经济纠纷，医疗纠纷，房产纠纷，公司风控，企业顾问等

 曾任中南财经政法大学知识产权研究中心研究员、武汉市江汉区司法局副局长、民革江汉区工委副主委等。现任华商律师事务所高级合伙人、香港律师会登记备案律师、香港张嘉伟律师事务所中国法首席顾问，多地仲裁员。兼任：武汉大学研究员、研究生校外导师，西北政法大学客座教授、研究生校外导师，中南财经政法大学知识产权（学院）研究中心研究员，南京理工大学/江苏商标品牌研究中心研究员，暨南大学、深圳大学等高校法学院研究生校外导师，深圳市知识产权专家库专家，佛山市知识产权侵权检验鉴定专家库专家，秦皇岛市知识产权专家库专家等。 擅长：知识产权、婚姻继承、合同纠纷、公司事务等民商事业务争端解决及刑事辩护，尤其擅长各类刑民交叉等疑难复杂案件的诉讼业务，对重大疑难案件的解决方案具有丰富经验。

上一篇：恋爱互赠价值较高的财物，分手后应否返还

下一篇：如何认定城镇居民购买农村房屋合同的效力

评论区

共 0 条评论
  • 这篇文章还没有收到评论，赶紧来抢沙发吧~

【最新】

【推荐】

返回顶部