【案情】
被告人刘天、吴明二人因身上无钱,遂商议乘坐“霸王车”并伺机抢劫出租车司机财物。被告人刘天捡起一块砖头藏于上衣口袋内后坐上了被害人周元驾驶的出租车。当行至半路时,被告人刘天要求停车,并趁被害人周元不备,持砖头朝周元连砸数下。被告人周元奋力反抗,被告人刘天叫坐在出租车后座的吴明帮忙,吴明见此情景,打开车门逃离现场。被告人刘天见吴明并未来协助,亦逃离现场。经鉴定,被害人周元所受损伤程度构成轻微伤。
【分歧】
被告人刘天、吴明二人构成抢劫罪是毫无争议的,不过对于二人在出租车上实施抢劫行为是否按照在公共交通工具上犯抢劫罪进行量刑处罚存在分歧。
第一种观点认为:应该按照在公共交通工具上犯抢劫罪进行量刑处罚,因为出租车也属于公共交通工具的一种。
第二种观点认为:不应按照在公共交通工具上犯抢劫罪进行量刑处罚,因为在出租车上实施抢劫所造成的社会危害性没有在如公交车、地铁等人流量大的公共交通工具上大。
【评析】
对于在出租车等小型交通工具上实施抢劫行为应否按照在公共交通工具上犯抢劫罪进行量刑处罚,笔者同意第二种观点,理由如下:
根据刑法第二百六十三条的规定,“在公共交通工具上抢劫的”,应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。刑法之所以严厉的打击此类犯罪,是因为公共交通工具(例如公交车、地铁等)作为百姓日常出行最常用的交通方式,人流量大,在此类交通工具上实施抢劫行为,会对老百姓造成极大的心理恐惧,社会危害性特别大。而出租车虽也系交通工具,但实施的抢劫行为所针对的是极个别群体,如出租车司机或少量乘客,产生的社会危害性不如前者大。因此,对在出租车等小型交通工具上犯抢劫罪的应在三年以上十年以下进行量刑处罚。
(作者单位:湖南省长沙县人民法院)
高级合伙人 王博律师
广东华商律师事务所
知识产权,合同纠纷,经济纠纷,医疗纠纷,房产纠纷,公司风控,企业顾问等
曾任中南财经政法大学知识产权研究中心研究员、武汉市江汉区司法局副局长、民革江汉区工委副主委等。现任华商律师事务所高级合伙人、香港律师会登记备案律师、香港张嘉伟律师事务所中国法首席顾问,多地仲裁员。兼任:武汉大学研究员、研究生校外导师,西北政法大学客座教授、研究生校外导师,中南财经政法大学知识产权(学院)研究中心研究员,南京理工大学/江苏商标品牌研究中心研究员,暨南大学、深圳大学等高校法学院研究生校外导师,深圳市知识产权专家库专家,佛山市知识产权侵权检验鉴定专家库专家,秦皇岛市知识产权专家库专家等。 擅长:知识产权、婚姻继承、合同纠纷、公司事务等民商事业务争端解决及刑事辩护,尤其擅长各类刑民交叉等疑难复杂案件的诉讼业务,对重大疑难案件的解决方案具有丰富经验。员工遭遇线上加班怎么办 北京三中院发挥审判职能作用保障劳动者权益
近年来,随着经济形态的多样化和用工方式的革新,劳动者休息休假权受侵犯的现象呈现出复杂化、隐蔽化特点。北京市第三中级人民法院最新...