民事执行中财产保全申请人是否有优先受偿权_湾区律师网

民事执行中财产保全申请人是否有优先受偿权

2022-08-31 00:16:51  浏览：1219  来源：法律资讯网
【案情】 魏某向王某借款8多万元，借款到期后王某多次催要魏某不予偿还，王某向法院提起诉讼主张权利并进入执行程序，在执行过程中...

    【案情】

    魏某向王某借款8多万元，借款到期后王某多次催要魏某不予偿还，王某向法院提起诉讼主张权利并进入执行程序，在执行过程中王某申请法院将魏某所有的一辆汽车进行了查封扣押和委托拍卖，并提供了担保。由于魏某的另一债权人胡某向法院提起了民事诉讼并都由法院作出了判决。胡某也拿着生效的法律文书向法院申请强制执行，由于魏某可供执行的财产只有王某诉讼时保全的那辆汽车，在无其他可供执行的财产，该车辆的价值严重资不抵债。

    申请人王某向法院提交了优先受偿的请求，理由是其在诉讼过程中申请了财产保全，如果没有其将该财产保全可能在执行时该汽车已经被转移或变卖，将导致无法执行，所以要求优先受偿。

    【分歧】

    法院对王某的优先受偿申请是否成立？存在不同意见。

    第一种意见认为，财产保全可以优先受偿或部分优先受偿，因为当事人申请财产保全是为了自己的案子在执行过程中能得到更好的实现，并且还要提供担保承担风险，所以根据民法公平原则应该享有优先受偿或部分享有优先受偿。

    第二种意见认为，财产保全不具有优先受偿性，因为法律没有明确规定诉讼财产保全在日后执行中可以优先受偿。

    【评析】

    笔者同意第二种意见。理由是，保全制度的设立是为了防止债务人在诉讼期间恶意转移，或处分财产导致日后判决难以或无法执行而设立的，其目的是为了日后更好的执行，而并不是将保全等同于抵押权可以在日后执行中享有优先受偿权。因为优先权是一项法定权利，指特定债权人基于法律的直接规定而享有的就债务人的总财产或特定动产、不动产的价值优先受偿的权利。

    在我国对优先受偿权问题法律有其明确的规定，如《担保法》中的抵押权、留置权、质权优先权；《民法通则》规定的房屋承租人对所租住房屋、共有人对共有物的购买优先权；《海商法》确立的船舶优先权制度；《担保法》和《民用航空法》分别确立的土地使用权出让金优先权和民用航空器优先权等，所以申请保全可享有优先受偿权的说法并无法律依据；

    综上，笔者认为申请人王某以申请了财产保全而要求享有优先受偿的申请理由不符合法律规定，至于诉讼财产保全的费用法律有明确规定，属于优先支付的范围，所以申请财产保全及委托拍卖的费用是可以得到优先受偿的，并没有经济上的损失。

    （作者单位：江西省星子县人民法院）

王博律师

高级合伙人 王博律师

广东华商律师事务所

☎电话：18938896818

知识产权，合同纠纷，经济纠纷，医疗纠纷，房产纠纷，公司风控，企业顾问等

 曾任中南财经政法大学知识产权研究中心研究员、武汉市江汉区司法局副局长、民革江汉区工委副主委等。现任华商律师事务所高级合伙人、香港律师会登记备案律师、香港张嘉伟律师事务所中国法首席顾问，多地仲裁员。兼任：武汉大学研究员、研究生校外导师，西北政法大学客座教授、研究生校外导师，中南财经政法大学知识产权（学院）研究中心研究员，南京理工大学/江苏商标品牌研究中心研究员，暨南大学、深圳大学等高校法学院研究生校外导师，深圳市知识产权专家库专家，佛山市知识产权侵权检验鉴定专家库专家，秦皇岛市知识产权专家库专家等。 擅长：知识产权、婚姻继承、合同纠纷、公司事务等民商事业务争端解决及刑事辩护，尤其擅长各类刑民交叉等疑难复杂案件的诉讼业务，对重大疑难案件的解决方案具有丰富经验。

上一篇：姐姐为弟弟婚后买的房是否属夫妻共同财产？

下一篇：乘客骗司机下车后将车辆开走的行为如何定性

评论区

共 0 条评论
  • 这篇文章还没有收到评论，赶紧来抢沙发吧~

【最新】

【推荐】

返回顶部