返还所盗之物时被抓获是犯罪既遂还是中止？_湾区律师网

返还所盗之物时被抓获是犯罪既遂还是中止？

2022-08-31 00:16:51  浏览：1208  来源：法律资讯网
【案情】 2012年11月10 日，黄某在朋友李某家中玩时，顺手将李某放在柜子里的5000现金盗走。李某发现失窃后，认为是黄某所为，便立...

    【案情】

    2012年11月10 日，黄某在朋友李某家中玩时，顺手将李某放在柜子里的5000现金盗走。李某发现失窃后，认为是黄某所为，便立即劝其把东西还回来，当天下午，黄某在返还该5000元之时被蹲守的警察抓获。

　　【分歧】

　　该案争议的焦点是，盗窃5000元归还时被抓获属于犯罪既遂还是中止？

　　第一种意见认为，黄某是犯罪中止，黄某在被害人李某索要后，主动将5000元退还，有效防止了犯罪结果的发生，构成犯罪中止。

第二种意见认为，黄某属于犯罪既遂。

    【评析】

    笔者同意第二种意见，理由如下：

    从本质上来说，犯罪的侵犯法益的行为，盗窃罪侵犯的是他人的财产所有权。判断盗窃罪的既遂、未遂的标准在于盗窃行为是否已经使被害人丧失了对财物的控制。盗窃行为已使被害人丧失了对财物的控制时就属于既遂。

    盗窃罪是典型的侵犯财产所有权的犯罪，对财产所有权的损害结果就是表现为财物在所有人、保管人、持有人的控制之下因被盗窃而脱离其实际控制，即从对客体的损害着手，以财物的所有人、保管人、持有人失去对财物的控制作为既遂的标准，至于行为人是否最终达到非法占有该财物的目的，不影响既遂的成立。

    对于本案来说，黄某将该5000元拿走之时，盗窃行为就已经既遂。因为此时受害人李某就失去了对该5000元的控制。至于当天下午黄某退还该5000元的行为则属于盗窃行为终了之后的事后行为，不影响既遂的成立，但可以在量刑时予以考虑。因此，本案黄某属于盗窃既遂，既然属于盗窃既遂，也就不可能是犯罪中止了。

    （作者单位：江西省抚州市金溪县人民法院）

王博律师

高级合伙人 王博律师

广东华商律师事务所

☎电话：18938896818

知识产权，合同纠纷，经济纠纷，医疗纠纷，房产纠纷，公司风控，企业顾问等

 曾任中南财经政法大学知识产权研究中心研究员、武汉市江汉区司法局副局长、民革江汉区工委副主委等。现任华商律师事务所高级合伙人、香港律师会登记备案律师、香港张嘉伟律师事务所中国法首席顾问，多地仲裁员。兼任：武汉大学研究员、研究生校外导师，西北政法大学客座教授、研究生校外导师，中南财经政法大学知识产权（学院）研究中心研究员，南京理工大学/江苏商标品牌研究中心研究员，暨南大学、深圳大学等高校法学院研究生校外导师，深圳市知识产权专家库专家，佛山市知识产权侵权检验鉴定专家库专家，秦皇岛市知识产权专家库专家等。 擅长：知识产权、婚姻继承、合同纠纷、公司事务等民商事业务争端解决及刑事辩护，尤其擅长各类刑民交叉等疑难复杂案件的诉讼业务，对重大疑难案件的解决方案具有丰富经验。

上一篇：从个案看合同诈骗罪与合同纠纷的界限

下一篇：丈夫担保债务妻子是否要承担连带责任？

评论区

共 0 条评论
  • 这篇文章还没有收到评论，赶紧来抢沙发吧~

【最新】

【推荐】

返回顶部