北京互联网法院：数字教育收案量增幅明显 侵权形式多样、隐蔽_湾区律师网

北京互联网法院：数字教育收案量增幅明显 侵权形式多样、隐蔽

2023-04-21 09:36:29  浏览：1536  来源：光明网
　　光明网北京4月18日电（记者 孙满桃）北京互联网法院今日召开新闻发布会，发布数字教育著作权案件审判情况白皮书。记者获悉，自2018年9...

　　光明网北京4月18日电（记者 孙满桃）北京互联网法院今日召开新闻发布会，发布数字教育著作权案件审判情况白皮书。记者获悉，自2018年9月9日至2022年12月31日，北京互联网法院共受理数字教育著作权纠纷案件2733件。

　　同期，该院审结数字教育著作权纠纷案件2578件，其中以判决方式结案1068件，以调解或撤诉等方式结案1510件。

　　数字教育不断发展也引发了新的矛盾和纠纷。侵权主体在线提供数字化的教材、授课讲义、试题以及教学音视频等行为，引发了系列著作权侵权纠纷，制约了数字教育的健康有序发展。

　　白皮书指出，数字教育著作权案件主要呈现四大特点，即：收案量增幅明显，案件判决率高；侵权形式呈现多样性、隐蔽性；新技术、新应用引发的新型侵权行为不断涌现；维权主体集中，诉讼案件具有类型化、批量化现象。

　　据白皮书显示，数字教育著作权案件收案量前期呈高速上升趋势，后期呈下降趋势，变化幅度明显，其中，2019年至2022年收案量分别为95件、184件、1494件、933件。此外，数字教育著作权案件中以判决方式结案案件占比达41%，高于著作权案件平均比例。

　　在被诉案件中，被告通过销售、赠送、配音、在线课堂使用等多种方式使用教育产品，侵权方式多样。被告依托在线渠道（如电商平台、教培平台、短视频平台、二手交易平台、网盘、网站、论坛、聊天工具等）与其他主体分工合作，匿名提供、分享原告的教学教材、视频、录音、讲义、课件、答案等，侵权形式隐蔽。

　　另外，新技术、新应用引发的新型侵权行为不断涌现。在已有案件中，不断出现因点读笔、AI早教机器人、有声读物等新技术、新应用使用而引发的数字教育著作权案。随着人工智能等技术发展，可以预见，该类型纠纷案件量将进一步上升。

　　北京互联网法院党组成员、副院长赵瑞罡表示，数字教育著作权案件呈现上述特点的原因，与数字教育发展、社会教育需求、国家政策导向以及数字教育产品的创作及传播等因素密切相关。

　　他说，社会大众对数字教育产品需求日益增强，公众通过网络进行学术研究，学习外语、专业知识、各类技能，接受各类考试培训、早教等，社会求学需求旺盛，学习内容丰富多样，部分侵权主体抱有侥幸心理，依托各类平台实施多种直接、间接侵权行为，导致侵权形式呈现多样、隐蔽性特征。

　　另外，随着5G、大数据、人工智能、物联感知等新技术、新应用不断完善发展，教培主体借助上述技术措施提供教育产品时，存在侵权行为，引发纠纷。

[ 责编：陈畅 ]
王博律师

高级合伙人 王博律师

广东华商律师事务所

☎电话：18938896818

知识产权，合同纠纷，经济纠纷，医疗纠纷，房产纠纷，公司风控，企业顾问等

 曾任中南财经政法大学知识产权研究中心研究员、武汉市江汉区司法局副局长、民革江汉区工委副主委等。现任华商律师事务所高级合伙人、香港律师会登记备案律师、香港张嘉伟律师事务所中国法首席顾问，多地仲裁员。兼任：武汉大学研究员、研究生校外导师，西北政法大学客座教授、研究生校外导师，中南财经政法大学知识产权（学院）研究中心研究员，南京理工大学/江苏商标品牌研究中心研究员，暨南大学、深圳大学等高校法学院研究生校外导师，深圳市知识产权专家库专家，佛山市知识产权侵权检验鉴定专家库专家，秦皇岛市知识产权专家库专家等。 擅长：知识产权、婚姻继承、合同纠纷、公司事务等民商事业务争端解决及刑事辩护，尤其擅长各类刑民交叉等疑难复杂案件的诉讼业务，对重大疑难案件的解决方案具有丰富经验。

上一篇：世界知识产权日 |北京法院知识产权案数量居全国法院前列 去年审结文创类案3.6万余件

下一篇：作品被他人在网课中使用能否维权？法院：未经许可不构成合理使用

评论区

共 0 条评论
  • 这篇文章还没有收到评论，赶紧来抢沙发吧~

【最新】

【推荐】

返回顶部