考前承诺考研包过 非法售题并处罚金_湾区律师网
考前承诺考研包过 非法售题并处罚金
法治日报全媒体记者范天娇 实习生汪涛
熊某是安徽省铜陵市某考研辅导机构的工作人员，2016年全国硕士研究生统一招生考试前夕，他打着“MBA考研包过班”的旗号向社会招收了20余名考生。在开班仪式上，熊某向报名考生作出了“考研必过”“不过全额退款”等承诺，随后收取了每名考生25000元到35000元的“辅导费”。
随后，熊某找到了湖北省某教育信息咨询公司的工作人员彭某、梁某和程某，与他们约定以“包过”一个学生12000元或16000元的价格，由彭某、梁某和程某为其招收的考生提供考试作弊器材，并进行作弊器材的使用培训。梁某还承诺自己可以为熊某提供所谓的“考前答案”，并保证答案的准确性。考虑到将作弊器材带入考场风险较大，熊某决定让梁某为其提供“考前答案”。经过商议，他们认为湖北某市的研究生考试监考环境比安徽省宽松，又商定将这些考生安排在湖北某市参加考试。
在研究生招生考试的前几天，熊某和程某将20名考生带至湖北省某市备考。考试当天凌晨3时，梁某通过邮箱将几个小时后将要开考的MBA综合和英语两科的试题答案发送给熊某和程某，他们收到答案后，立刻叫醒了20名参加考试的考生，随后熊某和程某将收到的答案打印出来分发给他们，并告知他们此即为“考前答案”，抓紧时间记背。当天上午研究生招生考试如期开考，在考场外，彭某和程某又将“考前答案”发到其他考研QQ群，共有两个群864名考生收到了这份流出的“考前答案”。
2016年1月至4月期间，熊某等人因涉嫌犯非法出售、提供试题、答案罪被铜陵市公安局刑事拘留。次年10月，铜陵市中级人民法院对这起考试作弊案作出终审判决，熊某、彭某、梁某、程某因非法出售、提供试题、答案罪，被判处有期徒刑十个月到一年零六个月不等，并处罚金人民币6000元至1万元不等。熊某违法所得人民币50万元依法没收，由扣押机关上缴国库。
高级合伙人 王博律师
广东华商律师事务所
知识产权，合同纠纷，经济纠纷，医疗纠纷，房产纠纷，公司风控，企业顾问等
曾任中南财经政法大学知识产权研究中心研究员、武汉市江汉区司法局副局长、民革江汉区工委副主委等。现任华商律师事务所高级合伙人、香港律师会登记备案律师、香港张嘉伟律师事务所中国法首席顾问，多地仲裁员。兼任：武汉大学研究员、研究生校外导师，西北政法大学客座教授、研究生校外导师，中南财经政法大学知识产权（学院）研究中心研究员，南京理工大学/江苏商标品牌研究中心研究员，暨南大学、深圳大学等高校法学院研究生校外导师，深圳市知识产权专家库专家，佛山市知识产权侵权检验鉴定专家库专家，秦皇岛市知识产权专家库专家等。 擅长：知识产权、婚姻继承、合同纠纷、公司事务等民商事业务争端解决及刑事辩护，尤其擅长各类刑民交叉等疑难复杂案件的诉讼业务，对重大疑难案件的解决方案具有丰富经验。评论区
- 这篇文章还没有收到评论，赶紧来抢沙发吧~
【最新】
-
经授权，媒体可使用蘑菇头系列表情包 受访者供图近日，多家公司陆续收到了“蘑菇头系列”表情包授权代理公司叁次元公司的律师函，称被诉公...
2022-10-12 -
被告人刘某（1995年8月14日出生）明知被害人洪某某系未满14周岁的幼女，仍然以谈恋爱之名，先后三次与洪某某发生性关系。被告人刘某到案后如实供述自己罪行，并检举揭发他人犯罪行为且查证属实。
2024-03-06 -
2012年12月，被告人刘雷通过手机微信软件与江苏省无锡市某中学初二学生马某某（女，1999年7月27日生）相识。后在聊天过程中，刘雷发现马某某年仅13岁，遂以言语、图片引诱马某某，并于2013年1月28日中午将马某某带至某饭店实施奸淫。
2024-03-06 -
民间借贷作为金融业的有益补充，一定程度上解决了部分社会融资需求，有效缓解了中小微企业融资难题。然而，民间借贷也呈现出盲目、无序...
2022-10-16 -
2011年10月15日13时许，未成年被告人李某伙同成年被告人卢某某、罗某某窜至深圳市宝安区某房间，由罗某某负责在外面望风，李某、卢某某则用事先准备好的工具打开房门，二人进入房间盗窃了被害人曾某某的笔记本电脑一台（价值人民币838元）和手机一部。后3人将上述物品销赃并平分了赃款。
2024-03-06 -
2011年11月18日2时许，被告人梁某（在校学生）接到电话说有5名男子要抢被害人陈某的摩托车，让梁某找人到指定地点帮忙。当梁某与朋友刘某赶到后，梁某被5名男子殴打。因此，梁某怀疑是陈某将他骗来被人殴打的。
2024-03-06
【推荐】
-
法治日报全媒体记者战海峰 通讯员张华松2018年2月,刘某与向某因感情不和,经重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院调解离婚。双方约定其子向...
2022-07-03 -
2010年4月24日，被告人单某等4人在上海市嘉定区马陆镇闲逛时，见任某、谢某途经此处，遂先后将两人拦下，采用打耳光、脚踢及言语威胁等方法，劫得任某人民币200余元、谢某人民币100余元。后4名被告人又将任某、谢某两人带上一辆出租车，以借打电话为由，抢得任某价值人民币190余元的手机一部，谢某价值人民币500余元的手机一部。
2024-03-06 -
法治日报全媒体记者王春 通讯员罗沁智农村临时性自发组成的施工队越来越多,施工过程中发生人身损害事故亦不少见。这种临时性自发组成的农...
2022-07-03 -
法治日报全媒体记者王春 通讯员秀舟2019年5月,安徽省淮南市的李某和妻子在浙江省嘉兴市秀洲区洪合镇上开了一家淮南牛羊肉汤店。在夫妻两人...
2022-07-03 -
法治日报全媒体记者 徐鹏近日,青海省西宁市城中区人民法院少年家事审判庭审理了一起申请撤销监护权案件。作为监护人的儿子将母亲名下房产...
2022-07-03 -
共同实施侵权行为主观过错的三种主要情形 ——（2022）最高法知民终541号 【裁判要旨】 从主观过错角度，共同实施侵权行为主...
2024-01-30
