租客醉酒摔倒致死 房东有责酌情赔偿_湾区律师网
租客醉酒摔倒致死 房东有责酌情赔偿
法治日报全媒体记者王春 通讯员徐超
租客醉酒后在出租房内摔倒死亡，房东要担责吗？近日，浙江省遂昌县法院审理了这样一起案件。
徐某一家三口自2018年1月起租住在钟某位于遂昌县城自建房的三楼，该房屋一楼至三楼楼梯没有安装扶手或栏杆。
2019年6月14日晚，徐某酒后不慎在楼梯上跌下，因颅内出血于当年6月17日死亡。徐某家人认为，由于房东的房屋楼梯没有安装扶手，存在安全隐患，致使徐某酒后摔下楼梯死亡，产生损失1484677.15元。于是徐某家人将房东钟某起诉至遂昌县人民法院，要求房东承担50%的赔偿责任。
被告钟某认为自己不存在过错。首先，原告租住的房屋地面平坦、整洁，楼道宽度合理，楼梯坡度平缓安全，完全可以正常通行，不存在安全隐患。其次，徐某系严重醉酒后摔倒，事后其已尽到房东救助义务。
遂昌法院审理认为，徐某作为完全民事行为能力人，且其明知租住房屋的楼梯状态，醉酒后仍自行上楼回家，对于结果的发生应承担大部分责任。被告将自建房屋用于出租，未安装楼梯扶手，对于醉酒后的徐某而言其危险性大于正常状态，徐某的死亡与楼梯未安装扶手有一定因果关系，被告应承担一定赔偿责任。
据此，法院酌定由被告房东钟某赔偿原告方4万元，判决后双方当事人均未上诉。
法官庭后表示，房东在出租房屋享受经济收益的同时，也负有安全保障和安全管理义务。就日常房屋建造而言，楼梯两边通常都有墙壁、扶手或栏杆，不仅出于美观，也是基于安全考虑。将房屋用于出租，安全与否事关他人合法权益，房东有义务完善房屋安全措施。
根据侵权责任构成要件，本案的关键在于徐某的死亡与被告之间是否存在因果关系。根据《商品房屋租赁管理办法》的相关规定，出租人应当按照合同约定履行房屋的维修义务并确保房屋和室内设施安全。本案中，法院考虑到被告房屋未安装楼梯扶手，增加了徐某酒后上楼的危险性，与徐某的死亡存在一定的因果关系，故作出如上判决。
高级合伙人 王博律师
广东华商律师事务所
知识产权，合同纠纷，经济纠纷，医疗纠纷，房产纠纷，公司风控，企业顾问等
曾任中南财经政法大学知识产权研究中心研究员、武汉市江汉区司法局副局长、民革江汉区工委副主委等。现任华商律师事务所高级合伙人、香港律师会登记备案律师、香港张嘉伟律师事务所中国法首席顾问，多地仲裁员。兼任：武汉大学研究员、研究生校外导师，西北政法大学客座教授、研究生校外导师，中南财经政法大学知识产权（学院）研究中心研究员，南京理工大学/江苏商标品牌研究中心研究员，暨南大学、深圳大学等高校法学院研究生校外导师，深圳市知识产权专家库专家，佛山市知识产权侵权检验鉴定专家库专家，秦皇岛市知识产权专家库专家等。 擅长：知识产权、婚姻继承、合同纠纷、公司事务等民商事业务争端解决及刑事辩护，尤其擅长各类刑民交叉等疑难复杂案件的诉讼业务，对重大疑难案件的解决方案具有丰富经验。评论区
- 这篇文章还没有收到评论，赶紧来抢沙发吧~
【最新】
-
经授权，媒体可使用蘑菇头系列表情包 受访者供图近日，多家公司陆续收到了“蘑菇头系列”表情包授权代理公司叁次元公司的律师函，称被诉公...
2022-10-12 -
被告人刘某（1995年8月14日出生）明知被害人洪某某系未满14周岁的幼女，仍然以谈恋爱之名，先后三次与洪某某发生性关系。被告人刘某到案后如实供述自己罪行，并检举揭发他人犯罪行为且查证属实。
2024-03-06 -
2012年12月，被告人刘雷通过手机微信软件与江苏省无锡市某中学初二学生马某某（女，1999年7月27日生）相识。后在聊天过程中，刘雷发现马某某年仅13岁，遂以言语、图片引诱马某某，并于2013年1月28日中午将马某某带至某饭店实施奸淫。
2024-03-06 -
民间借贷作为金融业的有益补充，一定程度上解决了部分社会融资需求，有效缓解了中小微企业融资难题。然而，民间借贷也呈现出盲目、无序...
2022-10-16 -
2011年10月15日13时许，未成年被告人李某伙同成年被告人卢某某、罗某某窜至深圳市宝安区某房间，由罗某某负责在外面望风，李某、卢某某则用事先准备好的工具打开房门，二人进入房间盗窃了被害人曾某某的笔记本电脑一台（价值人民币838元）和手机一部。后3人将上述物品销赃并平分了赃款。
2024-03-06 -
2011年11月18日2时许，被告人梁某（在校学生）接到电话说有5名男子要抢被害人陈某的摩托车，让梁某找人到指定地点帮忙。当梁某与朋友刘某赶到后，梁某被5名男子殴打。因此，梁某怀疑是陈某将他骗来被人殴打的。
2024-03-06
【推荐】
-
法治日报全媒体记者战海峰 通讯员张华松2018年2月,刘某与向某因感情不和,经重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院调解离婚。双方约定其子向...
2022-07-03 -
2010年4月24日，被告人单某等4人在上海市嘉定区马陆镇闲逛时，见任某、谢某途经此处，遂先后将两人拦下，采用打耳光、脚踢及言语威胁等方法，劫得任某人民币200余元、谢某人民币100余元。后4名被告人又将任某、谢某两人带上一辆出租车，以借打电话为由，抢得任某价值人民币190余元的手机一部，谢某价值人民币500余元的手机一部。
2024-03-06 -
法治日报全媒体记者王春 通讯员罗沁智农村临时性自发组成的施工队越来越多,施工过程中发生人身损害事故亦不少见。这种临时性自发组成的农...
2022-07-03 -
法治日报全媒体记者王春 通讯员秀舟2019年5月,安徽省淮南市的李某和妻子在浙江省嘉兴市秀洲区洪合镇上开了一家淮南牛羊肉汤店。在夫妻两人...
2022-07-03 -
法治日报全媒体记者 徐鹏近日,青海省西宁市城中区人民法院少年家事审判庭审理了一起申请撤销监护权案件。作为监护人的儿子将母亲名下房产...
2022-07-03 -
共同实施侵权行为主观过错的三种主要情形 ——（2022）最高法知民终541号 【裁判要旨】 从主观过错角度，共同实施侵权行为主...
2024-01-30
