近日，上海知识产权法院对优酷信息技术（北京）有限公司与上海聚力传媒技术有限公司之间的作品信息网络传播权纠纷案作出终审判决，认定优酷公司对《红色宝藏》等影视剧在其平台上的传播未尽合理的注意义务，具有主观过错，构成帮助侵权，判决优酷公司赔偿聚力公司13万元，维持了此前的一审判决。

备受关注的荔枝平台被诉侵犯知名小说《三体》音频著作权案有了最终定论。近日，上海知识产权法院对深圳市腾讯计算机系统有限公司（下称腾讯公司）诉荔枝平台运营方广州荔支网络技术有限公司（下称荔支公司）侵犯著作权案作出二审判决，认定荔支公司明知或者应知其平台主播传播侵权音频，但未采取制止侵权的必要措施，构成帮助侵权，须消除影响并赔偿腾讯公司经济损失500万元。

为了能落户北京，梁先生花35万让妻子跟他人“假结婚”，结果证领了，户口却落不成了。于是，梁先生起诉中间人要求退钱并支付利息。因“假结婚”落户协议违背公序良俗，近日北京朝阳法院认定协议无效，判决中间人退还梁先生已支付的15万元，驳回其他请求。记者注意到，2021年北京取消了外省市人员投靠入农业户口的政策，使得一些人试图通过“假结婚”落户北京的计划落空，由此引发的纠纷涌入法院。

利害关系人有权申请遗产管理人江苏太仓法院依法审结一起指定遗产管理人案近日，江苏省太仓市人民法院审结一起指定遗产管理人案，依法认定对...

　　中国法院网讯（吴晶）往返于公司途中因翻越栏杆受伤，是否应该认定为工伤？近日，湖南省汨罗市人民法院审结一起因第三人翻越栏杆造成受...

  近日，陕西省城固县人民法院审理了一起宴席中饮酒后死亡的生命权纠纷案件。最终因原告证据不足，法院一审驳回了原告全部诉讼请...

涉案专利包含5项产品权利要求，主要以自定义参数和公式对轴流风轮的结构、叶片立体曲面的外形和尺寸作了具体限定。审查决定主要以一种使用公开的技术方案评述了全部权利要求不具备新颖性或创造性。请求人主张事实繁杂，双方当事人在诸多法律问题上各执一词，导致该案在事实认定及法律适用方面均存在较大审查难度。合议组围绕争议焦点对相关法律问题作了深入研究和探索，在无效决定中结合案件事实对此作了明确具体的阐释。

环卫工人大清早清扫道路时，被一辆网约车撞倒不幸离世。肇事者因家庭经济困难无力赔偿，保险公司又认为网约车驾驶员存在逃逸情节而拒绝赔偿，致使被害人一家五口不仅遭受亲人逝去的精神痛苦，还要面临因失去主要劳动力而造成的经济困境。浙江省杭州市西湖区检察院依法能动履职，经审查、调查后，认定网约车驾驶员的行为不构成逃逸，在对肇事者依法提起公诉的同时，支持被害人家属依法提起民事诉讼，全力保护被害人合法权益。

　　校内云梯下面没有缓冲层，学生擅自攀爬跌落受伤，责任如何认定？日前，重庆市第四中级人民法院二审审结一起教育机构责任纠纷案，改判学...

制图/高岳　　本报记者　　丁国锋　　本报通讯员 何志斌　　近5年来，检验尸体780余具，解剖尸体160余具，认定他杀性质50余起，通过尸检为...