因认为西安欧亚学院未经许可使用自己的军训服装设计，湖南本尼狄克服装有限公司（下称狄克公司）将西安欧亚学院诉至法院，索赔20万元等。近日，陕西省高级人民法院对该案作出终审判决，维持一审判决。根据一审判决，狄克公司的军训服装设计不构成作品，不能获得版权保护，狄克公司的全部诉讼请求被驳回。

近日，北京知识产权法院对该案作出终审判决，认定深圳市福田区梅林中学（下称梅林中学）组织学生在参加欧洲比赛时表演《丽人行》（下称涉案作品）的行为，不构成合理使用，侵犯了重庆歌舞团有限公司（下称重庆歌舞团）对涉案作品所享有的版权，北京福诺斯文化传播有限公司（下称福诺斯公司）作为组织梅林中学参赛的中介机构，未尽到审查义务，亦应承担相应的法律责任，驳回了梅林中学的上诉请求。

　申请人的主要复审理由：申请人为申请商标在中国合法的注册主体及使用者，是此次驳回复审的合法主体。申请商标为申请人原创，其文字部分中的“金”字设计具有创意，作为商标并不会造成不良影响。请求商评委依法对申请商标予以初步审定。

为了能落户北京，梁先生花35万让妻子跟他人“假结婚”，结果证领了，户口却落不成了。于是，梁先生起诉中间人要求退钱并支付利息。因“假结婚”落户协议违背公序良俗，近日北京朝阳法院认定协议无效，判决中间人退还梁先生已支付的15万元，驳回其他请求。记者注意到，2021年北京取消了外省市人员投靠入农业户口的政策，使得一些人试图通过“假结婚”落户北京的计划落空，由此引发的纠纷涌入法院。

申请人的主要理由：“康涅克”是“COGNAC”的对应音译，“COGNAC”是法国葡萄蒸馏酒产品的原产地名称/地理标志，并已在欧盟、法国以及中国作为原产地名称、地理标志依法予以登记并受到保护。争议商标是对法国原产地名称、地理标志“COGNAC”的复制，极易造成消费者的混淆和误认。请求依据商标法第十六条等条款宣告争议商标无效。

涉案专利包含5项产品权利要求，主要以自定义参数和公式对轴流风轮的结构、叶片立体曲面的外形和尺寸作了具体限定。审查决定主要以一种使用公开的技术方案评述了全部权利要求不具备新颖性或创造性。请求人主张事实繁杂，双方当事人在诸多法律问题上各执一词，导致该案在事实认定及法律适用方面均存在较大审查难度。合议组围绕争议焦点对相关法律问题作了深入研究和探索，在无效决定中结合案件事实对此作了明确具体的阐释。

　　在公园里跳广场舞，用手机拍照记录舞姿，但因拍照不慎从公园舞台摔落造成九级伤残，能否要求公园承担赔偿？近日，广东省深圳市龙华区人...

2021年5月，针对珠海市矽旺半导体有限公司（下称矽旺公司）拥有的一件名为“图像传感器CS3825C”集成电路布图设计专有权（登记号：BS.175539928），深圳市芯智锐光电科技有限公司（下称芯智锐公司）向国家知识产权局专利局复审和无效审理部（下称复审和无效审理部）提出专有权撤销请求。复审和无效审理部于同年12月9日作出审查决定，维持涉案布图设计专有权有效。

“七天无理由退换货”保障了网购过程中消费者的权益，但退换货并非没有任何门槛。近日，北京互联网法院审结了一起信息网络买卖合同纠纷案，判决支持了某医疗器械公司因消费者未按约定预先清理机器部件导致商品损坏、影响二次销售而拒绝向其退款的行为，驳回消费者何某的全部诉讼请求。目前该判决已生效。

2020年5月11日，申请人（合同乙方，反请求被申请人，下同）湖南某工程科技有限公司与被申请人（反请求申请人，合同甲方，下同）四川省某建设工程有限公司签订了一份《全钢智能爬架专业承包》合同，被申请人将“六盘水市某项目”爬架施工承包给申请人。