网红直播间喝农药身亡 要让“喊客”承担法律责任_湾区律师网

网红直播间喝农药身亡 要让“喊客”承担法律责任

2022-08-19 00:23:07  浏览：858  来源：高检网
　　如果查实有故意怂恿行为，那么应当依据法律，对“看客”“喊客”作出严肃处罚，让他们承担足够的违法成本。 　　又是一起自杀悲剧，尤...

　　如果查实有故意怂恿行为，那么应当依据法律，对“看客”“喊客”作出严肃处罚，让他们承担足够的违法成本。

　　又是一起自杀悲剧，尤其可悲的是，这场悲剧发生在众多围观粉丝面前。

　　10月14日晚，在某直播平台，有着50多万粉丝的网红“罗小猫猫子”在直播中喝下了农药。网友报警后，“罗小猫猫子”被送往就近医院抢救。15日下午“罗小猫猫子”在医院去世。

　　人世间最大的悲哀，莫过于生命的离去。网红“罗小猫猫子”自杀的原因到底是什么，究竟是不是网友怂恿，还需要进一步调查核实，但从目前透露的信息看，一个年轻女孩在直播间服毒自杀，总是不争的事实。或许，自杀者的“心结”，外人难以探究和打开，但直播那么久，自杀意图早已公之于众，对于负有网络安全保障义务的直播平台，在监管上的责任不可推卸。那些目睹自杀而未报警的网友，也应有道德上的些许愧疚。

　　尤其值得关注的是，这起自杀事件可能有被人怂恿的迹象。据报道，有知情者称，“罗小猫猫子”在直播中喝农药的本意，并非是想要自杀，“她只是希望引起男友重视，却在网友的怂恿和嘲讽下，逞强喝下了农药”。如果这一信息属实，那些在“罗小猫猫子”直播过程中故意怂恿，唯恐天下不乱的人，绝不是“一片无辜的雪花”。

　　从法律上看，对于怂恿他人自杀的行为，很难依据刑法入罪。不需要付出高昂的违法成本，仅凭道德上谴责，很难形成遏制之势，而这也是在他人自杀过程中，“看客”“喊客”不绝如缕的一个缘由。

　　但是，难以入罪，并不等于不用承担违法责任。从社会危害性上看，怂恿他人自杀，侵犯的是他人生命健康权，在公众场合的怂恿，更对社会秩序造成扰乱。根据治安管理处罚法规定，对于寻衅滋事行为，一般“处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款”，“情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款”。

　　从实践看，对于在他人自杀过程中怂恿的，通常以寻衅滋事为名，作出治安处罚处理。去年12月27日，河南邓州市一女子在某跨河大桥欲轻生投河，杨某奇为了博人眼球，现场起哄怂恿该女子投河自杀，并拍摄视频在网上发布，后被处以行政拘留9日的治安处罚。

　　有关部门应对网红“罗小猫猫子”自杀的原因进行调查，如果查实有故意怂恿行为，那么应当依据法律，对“看客”“喊客”作出严肃处罚，让他们承担足够的违法成本。直播平台也要承担好监管责任，及时发现和制止悲剧。

　　成都商报-红星新闻特约评论员

　　柳宇霆（法律学者）

王博律师

高级合伙人 王博律师

广东华商律师事务所

☎电话：18938896818

知识产权，合同纠纷，经济纠纷，医疗纠纷，房产纠纷，公司风控，企业顾问等

 曾任中南财经政法大学知识产权研究中心研究员、武汉市江汉区司法局副局长、民革江汉区工委副主委等。现任华商律师事务所高级合伙人、香港律师会登记备案律师、香港张嘉伟律师事务所中国法首席顾问，多地仲裁员。兼任：武汉大学研究员、研究生校外导师，西北政法大学客座教授、研究生校外导师，中南财经政法大学知识产权（学院）研究中心研究员，南京理工大学/江苏商标品牌研究中心研究员，暨南大学、深圳大学等高校法学院研究生校外导师，深圳市知识产权专家库专家，佛山市知识产权侵权检验鉴定专家库专家，秦皇岛市知识产权专家库专家等。 擅长：知识产权、婚姻继承、合同纠纷、公司事务等民商事业务争端解决及刑事辩护，尤其擅长各类刑民交叉等疑难复杂案件的诉讼业务，对重大疑难案件的解决方案具有丰富经验。

上一篇：超载13人 一司机危险驾驶获拘役二个月

下一篇：多名非法狩猎分子致人死亡获刑罚

评论区

共 0 条评论
  • 这篇文章还没有收到评论，赶紧来抢沙发吧~

【最新】

【推荐】

返回顶部