“名股实债”是企业常见的融资现象,是指投资人将资金以股权投资的方式投入目标公司,并约定在一定期限届满或者一定条件下收回投资本金和获得固定收益的投资模式,实务中并无统一的交易模式,而是对存在的某种创新型投资模式的总称,或可称之为带回购条款的股权性融资方式。
“名股实债”的性质和效力如何认定?股权转让合同与借款合同到底有什么实质区别?本期,南山法院通过一起审理的合同纠纷来说明。
一、基本案情
2018年9月,原告陈某与被告刘某签订《合作协议书》,被告以总价92465000元竞得某砂厂项目五年使用经营权,并以拍卖总价额度成立一个新的有限责任公司,原告则以18493000元的价格受让该公司20%的股份。双方商定,被告保证原告每年可获得不低于投资金额18%的收益,若在合作期限三年到期时原告的收益未达预期,则被告需要补齐本金及收益。协议签订后,原告向被告转账支付了18493000元投资款。三年到期后,被告仅支付了部分收益,原告遂诉至南山法院,请求被告返还投资款本金18000000元并支付逾期利息。
二、法院审理
本院经审理认定,涉案《合作协议书》约定了到期返还本金和投资收益保底条款,原告支付投资款后,双方并未对股权转让进行过户登记,原告也未实际行使股东权利,故涉案合同名为股权转让,实为民间借贷。法院依法向原告进行了释明,原告对此予以认可。在法院组织下,双方达成了调解协议,被告同意分期向原告返还借款本金及逾期利息。
在审判实务中该如何认定“名股实债”呢?
股权转让合同和借款合同的区别主要从以下方面考量:
1、合同目的不同。股权转让关系中,股权受让人支付股权转让款的目的为获取目标公司的股权,股东共担风险、共享收益;民间借贷关系中,出借人支付借款的目的为到期还本并获取固定利息。
2、合同条款不同。借款合同中一般会约定利息或保证最低收益、履行期限或借款期限、不承担经营风险等条款;股权转让合同更关注股东权利的行使、利润分配方式及办理股权过户登记等内容。
3、法律后果不同。股权转让合同有效且已实际履行的情况下,股东不得要求返还投资款,更不得要求支付利息;民间借贷则相反,借款人可以主张返还本金并支付利息。
本案中,虽然原告与被告签订了《合作协议书》并约定了投资项目、持股比例、利润分配方式以及合作经营期间双方的权利义务,但是同时也约定了三年到期时原告收益未达预期,则被告需要补齐原告投资本金及最低18%的收益资金,即履行期限及返本付息条款。履行过程中双方是否办理变更登记、投资人是否实际行使股东权利等往往也是法院判断合同性质为股权转让或是民间借贷的关键因素。
据原告提供的证据表明,截至2021年11月1日,涉案的砂厂项目已经进行再度招标,并取消了原项目负责公司永某建材有限公司的竞投资格,原告并非该公司的登记股东,不具有股东身份,故双方自然不属于股权转让关系。涉案协议约定原告享有涉案项目经营状况、财务状况的知悉权以及根据投资比例按月享有收益分配的权利,然而被告并未举证证明在项目运营过程中已经充分保证原告享有上述股东权利,且原告主张返还投资本金,被告对此亦予以认可。综上足以认定,涉案协议在履行过程中实质上系民间借贷关系。
司法实践中并不否认“名股实债”融资行为的效力,但关于“股”与“债”的认定是持有审慎态度的。对投资人而言,将股权或债权条款笼统约定存在一定风险,如投资人明确以获取股权为目的,签订股权投资协议时,需要对各方面风险予以把控并采取相应措施,如充分考虑目标公司的资信状况、确保股东知情权和管理权、明晰收益分配方式、引入股东回购条款作为资金的保障等,以此确保将其投资风险降到最低。
高级合伙人 王博律师
广东华商律师事务所
知识产权,合同纠纷,经济纠纷,医疗纠纷,房产纠纷,公司风控,企业顾问等
曾任中南财经政法大学知识产权研究中心研究员、武汉市江汉区司法局副局长、民革江汉区工委副主委等。现任华商律师事务所高级合伙人、香港律师会登记备案律师、香港张嘉伟律师事务所中国法首席顾问,多地仲裁员。兼任:武汉大学研究员、研究生校外导师,西北政法大学客座教授、研究生校外导师,中南财经政法大学知识产权(学院)研究中心研究员,南京理工大学/江苏商标品牌研究中心研究员,暨南大学、深圳大学等高校法学院研究生校外导师,深圳市知识产权专家库专家,佛山市知识产权侵权检验鉴定专家库专家,秦皇岛市知识产权专家库专家等。 擅长:知识产权、婚姻继承、合同纠纷、公司事务等民商事业务争端解决及刑事辩护,尤其擅长各类刑民交叉等疑难复杂案件的诉讼业务,对重大疑难案件的解决方案具有丰富经验。泰州市人民检察院诉王某某等59人非法捕捞、收购长江鳗鱼苗生态破坏民事公益诉讼案
当收购者明知其所收购的鱼苗系非法捕捞所得,仍与非法捕捞者建立固定买卖关系,形成完整利益链条,共同损害生态资源的,收购者应与捕捞者对共同实施侵权行为所造成的生态资源损失承担连带赔偿责任。依法确定监护人助力弃婴实现升学梦想——郑某某申请确定监护人案
王小某出生后不久被遗弃,后被郑某某捡拾并抚养长大。郑某某夫妇曾报警求助,经公安机关多方查找,未能找到王小某的亲生父母及其他近亲属身份信息。王小某就读于某校初中二年级,即将面临中考,但因亲生父母信息不明,考试报名遭遇阻碍。为此,郑某某向人民法院提起诉讼,请求确定郑某某为王小某的监护人。“挂床住院”不诚信,产生费用应自担——喻某诉李某等机动车交通事故责任纠纷案
2021年5月某日,李某驾驶小型越野车与停放在路边的轻便二轮摩托车及坐在车上的喻某发生碰撞,造成喻某受伤、车辆受损的交通事故,交警部门认定李某负全部责任。喻某受伤后先后四次住院治疗,共住院801天。事故发生前,李某在某保险公司投保了“交强险”和100万元的“商业三者险”。喻某因与李某、某保险公司就赔偿事宜未达成一致,遂诉至法院请求判令李某、某保险公司赔偿各项损失60余万元。练某文买卖国家机关证件案——依法惩处企业管理人员通过网络为员工购买假证犯罪
2021年3月,任职某畜牧设备有限公司管理人员的被告人练某文明知特种作业操作证需经培训并考试考核通过才能取得,仍通过网络为该公司员工购买16张伪造的特种作业操作证。2023年3月30日,某市应急管理局对该公司进行调查,当场发现该公司三名持假证人员正在从事特种作业,后查获13张伪造的特种作业操作证。案发后,练某文自动投案并如实供述罪行。被告人肖某诚等2人诈骗案——从严惩处招募、利用未成年人实施电信网络诈骗犯罪人员
2023年5月,被告人肖某诚、洪某煌,向许某甲(11岁)、杨某甲(13岁)等人收购电话卡共计4张。之后,二人雇佣李某甲(15岁)、徐某甲(16岁),使用8部手机和4张电话卡,在福建省武夷山市多个宾馆房间内拨打诈骗电话。被告人余某诈骗、组织他人偷越国(边)境等案——从严惩处跨境电信网络诈骗犯罪、斩断其人力输送链条
2018年下半年,被告人余某伙同他人在柬埔寨王国西哈努克港市盛威园区成立巨星娱乐公司(又名永兴娱乐、永旺娱乐),逐步发展成为300余人参与的电信网络诈骗犯罪集团。丁某、张某平销售伪劣产品案——通过网络电商平台销售低浓度农药,销售金额上百万元
2022年4月至2023年5月间,被告人丁某明知自己销售的总攻牌“草甘膦异丙胺盐”农药除草剂是不合格产品,而将不合格农药除草剂销售给被告人张某平,销售金额共计122万余元。