原告篡改证据虚构管辖权被罚五万元_湾区律师网
原告篡改证据虚构管辖权被罚五万元
法治日报全媒体记者王春 通讯员江艳 毛玉萍
为就近立案,原告王某在民事诉讼案件中篡改证据虚构管辖权,妨害人民法院审理案件,浙江省宁波市奉化区人民法院依法对王某作出罚款5万元的决定。近日,宁波市中级人民法院经审查驳回王某的复议申请,维持原决定。
今年1月,奉化区法院受理了原告王某与被告童某等人股权转让纠纷一案,王某向法院提供了一份其与童某于2017年7月10日签订的《股权转让协议书》,该协议书第六条关于“提交中国国际经济贸易仲裁委员会,根据该会的仲裁程序规则在北京进行仲裁。仲裁裁决是终局的,对各方都有约束力”的约定,被手动涂改为“由宁波奉化法院管辖”。
审理过程中,承办法官对案件进行了类案检索与关联案件审查。经审查,承办法官发现原告王某与被告童某因民间借贷纠纷曾向鄞州区人民法院提起诉讼。诉讼过程中,王某也提供了一份其与童某签订的《股权转让协议书》。但不同的是,该协议书第六条对管辖权的约定未涂改,且协议第八条未载明账户信息。
《股权转让协议书》是本案的关键证据,被涂改的协议条款直接决定了奉化区法院是否具有管辖权。这两份协议到底哪一份才是真的?带着疑问,承办法官在庭前对原告、被告进行了充分的调查,发现竟有4份《股权转让协议书》,而且每份都不完全一样。
原来,王某与童某于2017年7月10日签订《股权转让协议书》,约定被告童某将其持有的某合伙企业的股权转让给原告王某,协议一式两份。但因协议没有载明账户信息,双方于当日又重新签订了《股权转让协议书》,同样一式两份。除新增的账户信息,4份协议的内容一模一样。协议签订后,童某持一份未载明账户信息的协议用于工商登记,另外3份协议均由王某持有。
面对质疑,王某辩称其向法院提供的《股权转让协议书》第六条的管辖条款是在征得童某同意后涂改的,且童某加盖了某合伙企业的公章。童某对此予以否认,并提供了其与王某微信聊天时王某发来的一张《股权转让协议书》照片,照片中的这份协议载明了账户信息,但协议第六条的管辖条款并未涂改。
根据查明的案件事实,奉化区法院认为,王某擅自篡改《股权转让协议书》对管辖条款的约定,其行为已妨害人民法院审理案件,故决定对王某罚款5万元。王某不服法院作出的罚款决定,向宁波中院申请复议,宁波中院经审查驳回原告王某的复议申请,维持原决定。
同时,根据《股权转让协议书》对管辖条款的约定,本案应提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁,故而奉化区法院裁定驳回原告王某的起诉。原告王某不服裁定,向宁波中院提起上诉,宁波中院经审查裁定驳回上诉,维持原裁定。
目前,原告王某已全额缴纳罚款。
高级合伙人 王博律师
广东华商律师事务所
知识产权，合同纠纷，经济纠纷，医疗纠纷，房产纠纷，公司风控，企业顾问等
曾任中南财经政法大学知识产权研究中心研究员、武汉市江汉区司法局副局长、民革江汉区工委副主委等。现任华商律师事务所高级合伙人、香港律师会登记备案律师、香港张嘉伟律师事务所中国法首席顾问，多地仲裁员。兼任：武汉大学研究员、研究生校外导师，西北政法大学客座教授、研究生校外导师，中南财经政法大学知识产权（学院）研究中心研究员，南京理工大学/江苏商标品牌研究中心研究员，暨南大学、深圳大学等高校法学院研究生校外导师，深圳市知识产权专家库专家，佛山市知识产权侵权检验鉴定专家库专家，秦皇岛市知识产权专家库专家等。 擅长：知识产权、婚姻继承、合同纠纷、公司事务等民商事业务争端解决及刑事辩护，尤其擅长各类刑民交叉等疑难复杂案件的诉讼业务，对重大疑难案件的解决方案具有丰富经验。下一篇：以举报为名索要钱款构成敲诈勒索罪
评论区
- 这篇文章还没有收到评论，赶紧来抢沙发吧~
【最新】
-
经授权，媒体可使用蘑菇头系列表情包 受访者供图近日，多家公司陆续收到了“蘑菇头系列”表情包授权代理公司叁次元公司的律师函，称被诉公...
2022-10-12 -
被告人刘某（1995年8月14日出生）明知被害人洪某某系未满14周岁的幼女，仍然以谈恋爱之名，先后三次与洪某某发生性关系。被告人刘某到案后如实供述自己罪行，并检举揭发他人犯罪行为且查证属实。
2024-03-06 -
2012年12月，被告人刘雷通过手机微信软件与江苏省无锡市某中学初二学生马某某（女，1999年7月27日生）相识。后在聊天过程中，刘雷发现马某某年仅13岁，遂以言语、图片引诱马某某，并于2013年1月28日中午将马某某带至某饭店实施奸淫。
2024-03-06 -
民间借贷作为金融业的有益补充，一定程度上解决了部分社会融资需求，有效缓解了中小微企业融资难题。然而，民间借贷也呈现出盲目、无序...
2022-10-16 -
2011年10月15日13时许，未成年被告人李某伙同成年被告人卢某某、罗某某窜至深圳市宝安区某房间，由罗某某负责在外面望风，李某、卢某某则用事先准备好的工具打开房门，二人进入房间盗窃了被害人曾某某的笔记本电脑一台（价值人民币838元）和手机一部。后3人将上述物品销赃并平分了赃款。
2024-03-06 -
2011年11月18日2时许，被告人梁某（在校学生）接到电话说有5名男子要抢被害人陈某的摩托车，让梁某找人到指定地点帮忙。当梁某与朋友刘某赶到后，梁某被5名男子殴打。因此，梁某怀疑是陈某将他骗来被人殴打的。
2024-03-06
【推荐】
-
法治日报全媒体记者王春 通讯员秀舟2019年5月,安徽省淮南市的李某和妻子在浙江省嘉兴市秀洲区洪合镇上开了一家淮南牛羊肉汤店。在夫妻两人...
2022-07-03 -
法治日报全媒体记者战海峰 通讯员张华松2018年2月,刘某与向某因感情不和,经重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院调解离婚。双方约定其子向...
2022-07-03 -
2010年4月24日，被告人单某等4人在上海市嘉定区马陆镇闲逛时，见任某、谢某途经此处，遂先后将两人拦下，采用打耳光、脚踢及言语威胁等方法，劫得任某人民币200余元、谢某人民币100余元。后4名被告人又将任某、谢某两人带上一辆出租车，以借打电话为由，抢得任某价值人民币190余元的手机一部，谢某价值人民币500余元的手机一部。
2024-03-06 -
种植大户对委托制种行为合法性 负有合理注意义务 ——（2021）最高法知民终2110号 近日，最高人民法院知识产权法庭对一起侵...
2024-01-30 -
法治日报全媒体记者王春 通讯员罗沁智农村临时性自发组成的施工队越来越多,施工过程中发生人身损害事故亦不少见。这种临时性自发组成的农...
2022-07-03 -
法治日报全媒体记者 徐鹏近日,青海省西宁市城中区人民法院少年家事审判庭审理了一起申请撤销监护权案件。作为监护人的儿子将母亲名下房产...
2022-07-03
