学区房学区名额被占用 购房者损失如何确定_湾区律师网
学区房学区名额被占用 购房者损失如何确定
学区房学区名额被占用 购房者损失如何确定
【案情简介】
2019年6月，为了让儿子能够就读甲中学，余某、李某经A房产经纪公司居间介绍，向季某、张某购买了常熟市某新村房屋。A房产经纪公司、季某、张某口头承诺，所售房屋具有入学甲中学的资格。后三方在合同第十三条约定：“甲方承诺，若乙方孩子考取乙学校，合同三方免责，合同自行解除，定金退还。”然而，当余某、李某到甲中学报名时，却发现在其购买涉案房屋时该学区名额就已被占用，要到2020年才可再次使用，现如今儿子无法使用涉案房屋入学。余某、李某认为A房产经纪公司、季某、张某的隐瞒行为给其造成了损失，故诉至法院，要求A房产公司、季某、张某赔偿其损失60万元。
被告季某、张某辩称，房屋买卖协议约定内容出售房屋，但协议中没有任何一条规定出售方要为买方提供学区，或保证有哪里的上学资格，且在房产交易过程中，买方及A房产经纪公司均未提出任何异议，并承诺在出售房屋过程中，没有任何隐瞒，不存在欺骗及违约行为。
被告A房产经纪公司辩称，首先作为中介方，其已经履行了居间义务，不存在违约行为，也不是适格的被告。其次，买卖合同中并未约定学区是购买该房的必要条件，双方之间并未约定该房一定要有学区条件，因为承诺中明确表示如果贷款批不下来，合同解约，各方免责。说明原告对于该合同具有选择权，当时对于合同是否最终履行持有保留意见，不能说明买房就是为了学区。第三，即使原告买房就是为了学区，但在房产证被中介接收后，原告也未要求其就学区问题进行查询，合同中也没有约定学区查询以及确定学区的义务由中介方承担。
【难点】
原告提出的60万元损失，有无法律依据？如何确定损失金额？
案件审理过程中，原告申请对涉案房屋在2019年具有入学甲中学资格与2020年具有入学甲中学资格的差价进行评估。法院依法对外进行委托评估，后经评估机构审查后，认为原告申请的差价评估因人而异，很难合理量化，故退回法院。案件审理陷入僵局，原告确实存在损失，但无法通过鉴定确定。
【创新】
为了解涉案房屋价格情况，承办法官创新工作模式，前往市场进行实地调查。通过大量问卷调查，走访涉案房屋周边多家中介机构，向众多房产中介从业人员了解涉案房屋同一小区房屋的价格走势，后根据问卷调查结果统计得出，某新村房屋当年具有入学甲中学资格和次年才具有入学甲中学资格的价格差异在1000元/每平米上下波动。承办法官还上网查询涉案房屋同一小区售价，价格走势等情况。最终将上述调查结果及查询结果向原被告出示，均得到认可。
【裁判结果】
本案中，双方对于原告余某、李某购买涉案房屋的目的是知晓的，即为了原告孩子当年就读甲中学。被告季某、张某作为房屋所有权人，应当知晓涉案房屋学位情况；被告A房产经纪公司作为居间人，应当如实报告及提供真实的交易信息。被告季某、张某未告知原告涉案房屋学位真实使用情况；被告A房产经纪公司在告知原告学区可以查询的情况下，未向原告余某、李某披露涉案房屋的学位使用情况，导致原告儿子无法使用涉案房屋入学，存在过错，应赔偿原告损失。原告余某、李某对关于自身切身利益的事项在未得到核实的情况下草率签署协议，自身也存在一定的过错，应自担相应的损失。关于可纳入本案赔偿范围的涉案房屋2019年具有就读甲中学资格及2020年具有就读甲中学资格的房屋差价，因无法通过评估方式确定，法院参考该小区的房屋售价及从周边中介机构了解的情况，依法酌情认定每平方米差价为1000元，总价差额为65240元。对于该房屋差价损失，根据各方的过错程度及原因力大小，认定被告季某、张某赔偿两原告25000元。被告A房产经纪公司赔偿两原告35000元。一审宣判后，当事人均未提出上诉，一审判决已经发生法律效力。各被告在判决指定的履行期限内及时支付了案款。
【法官提醒】
房屋的首要功能属性为居住，若购买方因某种特殊需求购买房屋，在双方的购买合同中应当就该需求进行明确约定，并写明违反约定的一方应当承担何种违约责任。审判实践中，若各方当事人未作明确约定，鉴定机构亦无法给出鉴定意见时，可创新工作方式，如本案中制作调查表格，形成市场调查报告以确定原告的损失。其次，购房人要确认“学区房”是否符合对应学校的上学条件，应当前往教育部门查询，不可轻信卖方或者中介方的单方承诺。
高级合伙人 王博律师
广东华商律师事务所
知识产权，合同纠纷，经济纠纷，医疗纠纷，房产纠纷，公司风控，企业顾问等
曾任中南财经政法大学知识产权研究中心研究员、武汉市江汉区司法局副局长、民革江汉区工委副主委等。现任华商律师事务所高级合伙人、香港律师会登记备案律师、香港张嘉伟律师事务所中国法首席顾问，多地仲裁员。兼任：武汉大学研究员、研究生校外导师，西北政法大学客座教授、研究生校外导师，中南财经政法大学知识产权（学院）研究中心研究员，南京理工大学/江苏商标品牌研究中心研究员，暨南大学、深圳大学等高校法学院研究生校外导师，深圳市知识产权专家库专家，佛山市知识产权侵权检验鉴定专家库专家，秦皇岛市知识产权专家库专家等。 擅长：知识产权、婚姻继承、合同纠纷、公司事务等民商事业务争端解决及刑事辩护，尤其擅长各类刑民交叉等疑难复杂案件的诉讼业务，对重大疑难案件的解决方案具有丰富经验。评论区
- 这篇文章还没有收到评论，赶紧来抢沙发吧~
【最新】
-
银行扣款行为的诉讼时效中断规则【案情】在张家港市人民法院执行申请执行人农行某分行与被执行人薛某、曹某金融借款合同纠纷一案中，被执行...
2022-11-02 -
检察机关在办理侵犯商业秘密刑事案件中，对于被侵犯的技术信息系整体技术方案的核心技术，且与整体技术方案不可拆分的，可以按整体技术方案所产生的利润计算权利人损失数额，依法严惩侵犯企业关键核心技术犯罪。充分履行知识产权检察工作职能，通过灵活运用制发检察建议、搭建知识产权保护平台等形式，促进涉案企业完善知识产权保护机制，服务高水平科技自立自强。
2023-05-06 -
（一）基本案情 某劳务公司在某同城网站上发布招聘信息，标题为“某速递员3千加计件”，任职资格：男。邓某某遂在线投递简历申请该职位...
2022-10-14 -
为加快铜山小镇项目建设，改善农民居住环境，推进城乡一体化建设和枣林湾旅游产业的发展，2017年，原仪征市铜山办事处（现隶属于省政府批准成立的江苏省仪征枣林湾旅游度假区管理办公室）决定对包括铜山村在内的部分民居实施协议搬迁，王某某所有的位于铜山村王营组12号的房屋在本次搬迁范围内。
2023-01-28 -
引言：法拍房作为被人民法院强制执行拍卖的房产，近年来掀起了一阵“法拍热”，而伴随着拍卖后法律关系的变更，法拍房的共有部分在没有约定...
2022-10-14 -
泰州市人民检察院诉王某某等59人非法捕捞、收购长江鳗鱼苗生态破坏民事公益诉讼案
当收购者明知其所收购的鱼苗系非法捕捞所得，仍与非法捕捞者建立固定买卖关系，形成完整利益链条，共同损害生态资源的，收购者应与捕捞者对共同实施侵权行为所造成的生态资源损失承担连带赔偿责任。2024-02-28
【推荐】
-
某信息公司、冯某拒不支付劳动报酬案——依法惩治恶意欠薪单位犯罪
被告人冯某系被告单位江苏省常州市某信息科技有限公司（以下简称某信息公司）实际经营人，全面负责该公司日常经营。经营期间，某信息公司累计拖欠赵某等4名员工劳动报酬42万余元，冯某于2023年6月停用原手机号码并逃匿。经上述员工投诉，常州经济开发区社会保障局于2023年9月7日在某信息公司经营场所张贴《劳动保障监察限期改正指令书》，并向冯某户籍地址邮寄，责令该公司限期足额支付所欠劳动报酬。2025-01-22 -
准确判断公司僵局 依法判决解散公司——德国艾某国际货运代理有限公司与北京艾某国际货运代理有限公司公司解散纠纷案
北京艾某国际货运代理有限公司（以下简称北京艾某公司）是中外合资有限责任公司，德国艾某国际货运代理有限公司（以下简称德国艾某公司）持有北京艾某公司90%股权，北京惠某国际货运代理有限公司（以下简称北京惠某公司）持股10%。2025-01-22 -
填“漏洞”强“效果”化解劳动争议——北京东城区法院发布能动司法审理劳动争议典型案例促进劳资双方和谐共赢
劳动关系是最基本的社会关系之一，劳动关系和谐与否，事关企业发展和职工利益，事关经济社会的发展稳定。在企业内部积极构建和谐劳动关系，可以推动构建劳资利益共同体，让企业发展成果更公平惠及全体员工。2025-02-17 -
韩某公分别于2022年8月、2023年4月左右，在海南省昌江县王下乡三派村附近河流（属海南热带雨林国家公园范围内）先后捕获“金钱龟”2只并带回家饲养。
2025-01-22 -
2021年2月，谢某军在祁连山国家级自然保护区大河口保护站辖区上坟祭祀焚烧纸钱时，将地面杂草及灌木引燃，导致林地被烧毁。起火后谢某军主动拨打消防救援电话并与施救人员共同灭火，直至火势被完全控制。
2025-01-22 -
侯某某、邱某拒不执行判决、裁定案——以虚假和解方式放弃到期债权逃避执行
2016年11月至2017年5月期间，被告侯某某以公司周转困难为由，多次向原告程某借款。债务期限届满后，被告侯某某未依约按时还款，原告程某向法院起诉要求侯某某偿还借款，广东省深圳市中级人民法院作出民事裁定，判令被告侯某某应向原告程某偿还借款本金310万余元并支付利息。2025-01-22
