学区房学区名额被占用 购房者损失如何确定_湾区律师网
学区房学区名额被占用 购房者损失如何确定
学区房学区名额被占用 购房者损失如何确定
【案情简介】
2019年6月，为了让儿子能够就读甲中学，余某、李某经A房产经纪公司居间介绍，向季某、张某购买了常熟市某新村房屋。A房产经纪公司、季某、张某口头承诺，所售房屋具有入学甲中学的资格。后三方在合同第十三条约定：“甲方承诺，若乙方孩子考取乙学校，合同三方免责，合同自行解除，定金退还。”然而，当余某、李某到甲中学报名时，却发现在其购买涉案房屋时该学区名额就已被占用，要到2020年才可再次使用，现如今儿子无法使用涉案房屋入学。余某、李某认为A房产经纪公司、季某、张某的隐瞒行为给其造成了损失，故诉至法院，要求A房产公司、季某、张某赔偿其损失60万元。
被告季某、张某辩称，房屋买卖协议约定内容出售房屋，但协议中没有任何一条规定出售方要为买方提供学区，或保证有哪里的上学资格，且在房产交易过程中，买方及A房产经纪公司均未提出任何异议，并承诺在出售房屋过程中，没有任何隐瞒，不存在欺骗及违约行为。
被告A房产经纪公司辩称，首先作为中介方，其已经履行了居间义务，不存在违约行为，也不是适格的被告。其次，买卖合同中并未约定学区是购买该房的必要条件，双方之间并未约定该房一定要有学区条件，因为承诺中明确表示如果贷款批不下来，合同解约，各方免责。说明原告对于该合同具有选择权，当时对于合同是否最终履行持有保留意见，不能说明买房就是为了学区。第三，即使原告买房就是为了学区，但在房产证被中介接收后，原告也未要求其就学区问题进行查询，合同中也没有约定学区查询以及确定学区的义务由中介方承担。
【难点】
原告提出的60万元损失，有无法律依据？如何确定损失金额？
案件审理过程中，原告申请对涉案房屋在2019年具有入学甲中学资格与2020年具有入学甲中学资格的差价进行评估。法院依法对外进行委托评估，后经评估机构审查后，认为原告申请的差价评估因人而异，很难合理量化，故退回法院。案件审理陷入僵局，原告确实存在损失，但无法通过鉴定确定。
【创新】
为了解涉案房屋价格情况，承办法官创新工作模式，前往市场进行实地调查。通过大量问卷调查，走访涉案房屋周边多家中介机构，向众多房产中介从业人员了解涉案房屋同一小区房屋的价格走势，后根据问卷调查结果统计得出，某新村房屋当年具有入学甲中学资格和次年才具有入学甲中学资格的价格差异在1000元/每平米上下波动。承办法官还上网查询涉案房屋同一小区售价，价格走势等情况。最终将上述调查结果及查询结果向原被告出示，均得到认可。
【裁判结果】
本案中，双方对于原告余某、李某购买涉案房屋的目的是知晓的，即为了原告孩子当年就读甲中学。被告季某、张某作为房屋所有权人，应当知晓涉案房屋学位情况；被告A房产经纪公司作为居间人，应当如实报告及提供真实的交易信息。被告季某、张某未告知原告涉案房屋学位真实使用情况；被告A房产经纪公司在告知原告学区可以查询的情况下，未向原告余某、李某披露涉案房屋的学位使用情况，导致原告儿子无法使用涉案房屋入学，存在过错，应赔偿原告损失。原告余某、李某对关于自身切身利益的事项在未得到核实的情况下草率签署协议，自身也存在一定的过错，应自担相应的损失。关于可纳入本案赔偿范围的涉案房屋2019年具有就读甲中学资格及2020年具有就读甲中学资格的房屋差价，因无法通过评估方式确定，法院参考该小区的房屋售价及从周边中介机构了解的情况，依法酌情认定每平方米差价为1000元，总价差额为65240元。对于该房屋差价损失，根据各方的过错程度及原因力大小，认定被告季某、张某赔偿两原告25000元。被告A房产经纪公司赔偿两原告35000元。一审宣判后，当事人均未提出上诉，一审判决已经发生法律效力。各被告在判决指定的履行期限内及时支付了案款。
【法官提醒】
房屋的首要功能属性为居住，若购买方因某种特殊需求购买房屋，在双方的购买合同中应当就该需求进行明确约定，并写明违反约定的一方应当承担何种违约责任。审判实践中，若各方当事人未作明确约定，鉴定机构亦无法给出鉴定意见时，可创新工作方式，如本案中制作调查表格，形成市场调查报告以确定原告的损失。其次，购房人要确认“学区房”是否符合对应学校的上学条件，应当前往教育部门查询，不可轻信卖方或者中介方的单方承诺。
高级合伙人 王博律师
广东华商律师事务所
知识产权，合同纠纷，经济纠纷，医疗纠纷，房产纠纷，公司风控，企业顾问等
曾任中南财经政法大学知识产权研究中心研究员、武汉市江汉区司法局副局长、民革江汉区工委副主委等。现任华商律师事务所高级合伙人、香港律师会登记备案律师、香港张嘉伟律师事务所中国法首席顾问，多地仲裁员。兼任：武汉大学研究员、研究生校外导师，西北政法大学客座教授、研究生校外导师，中南财经政法大学知识产权（学院）研究中心研究员，南京理工大学/江苏商标品牌研究中心研究员，暨南大学、深圳大学等高校法学院研究生校外导师，深圳市知识产权专家库专家，佛山市知识产权侵权检验鉴定专家库专家，秦皇岛市知识产权专家库专家等。 擅长：知识产权、婚姻继承、合同纠纷、公司事务等民商事业务争端解决及刑事辩护，尤其擅长各类刑民交叉等疑难复杂案件的诉讼业务，对重大疑难案件的解决方案具有丰富经验。评论区
- 这篇文章还没有收到评论，赶紧来抢沙发吧~
【最新】
-
银行扣款行为的诉讼时效中断规则【案情】在张家港市人民法院执行申请执行人农行某分行与被执行人薛某、曹某金融借款合同纠纷一案中，被执行...
2022-11-02 -
检察机关在办理侵犯商业秘密刑事案件中，对于被侵犯的技术信息系整体技术方案的核心技术，且与整体技术方案不可拆分的，可以按整体技术方案所产生的利润计算权利人损失数额，依法严惩侵犯企业关键核心技术犯罪。充分履行知识产权检察工作职能，通过灵活运用制发检察建议、搭建知识产权保护平台等形式，促进涉案企业完善知识产权保护机制，服务高水平科技自立自强。
2023-05-06 -
（一）基本案情 某劳务公司在某同城网站上发布招聘信息，标题为“某速递员3千加计件”，任职资格：男。邓某某遂在线投递简历申请该职位...
2022-10-14 -
为加快铜山小镇项目建设，改善农民居住环境，推进城乡一体化建设和枣林湾旅游产业的发展，2017年，原仪征市铜山办事处（现隶属于省政府批准成立的江苏省仪征枣林湾旅游度假区管理办公室）决定对包括铜山村在内的部分民居实施协议搬迁，王某某所有的位于铜山村王营组12号的房屋在本次搬迁范围内。
2023-01-28 -
引言：法拍房作为被人民法院强制执行拍卖的房产，近年来掀起了一阵“法拍热”，而伴随着拍卖后法律关系的变更，法拍房的共有部分在没有约定...
2022-10-14 -
泰州市人民检察院诉王某某等59人非法捕捞、收购长江鳗鱼苗生态破坏民事公益诉讼案
当收购者明知其所收购的鱼苗系非法捕捞所得，仍与非法捕捞者建立固定买卖关系，形成完整利益链条，共同损害生态资源的，收购者应与捕捞者对共同实施侵权行为所造成的生态资源损失承担连带赔偿责任。2024-02-28
【推荐】
-
徐某与胡某系夫妻，双方因感情问题分居，1岁婚生女徐小某随胡某生活。分居期间，徐某借探望之机擅自将徐小某从胡某家带至外地藏匿，并拒绝胡某探望，胡某多次找徐某协商无果，后诉至人民法院，请求判令将徐小某交由其监护抚养。
2025-09-04 -
依法确定监护人助力弃婴实现升学梦想——郑某某申请确定监护人案
王小某出生后不久被遗弃，后被郑某某捡拾并抚养长大。郑某某夫妇曾报警求助，经公安机关多方查找，未能找到王小某的亲生父母及其他近亲属身份信息。王小某就读于某校初中二年级，即将面临中考，但因亲生父母信息不明，考试报名遭遇阻碍。为此，郑某某向人民法院提起诉讼，请求确定郑某某为王小某的监护人。2025-09-04 -
练某文买卖国家机关证件案——依法惩处企业管理人员通过网络为员工购买假证犯罪
2021年3月，任职某畜牧设备有限公司管理人员的被告人练某文明知特种作业操作证需经培训并考试考核通过才能取得，仍通过网络为该公司员工购买16张伪造的特种作业操作证。2023年3月30日，某市应急管理局对该公司进行调查，当场发现该公司三名持假证人员正在从事特种作业，后查获13张伪造的特种作业操作证。案发后，练某文自动投案并如实供述罪行。2025-08-25 -
被告人杨某等3人诈骗案——从严惩处有电信网络诈骗犯罪前科又再次实施电诈犯罪人员
被告人杨某曾因参与实施“虚假期货理财”类电信网络诈骗被判刑。2023年底，杨某又与被告人吁某、方某文商定利用购物平台实施网络“刷单”诈骗。方某文提供自己的银行卡及身份信息在购物网站上注册网站店铺，并办理电话卡注册网络社交平台账号添加刷单者，还将银行卡及移动支付账号密码提供给杨某使用。2025-08-25 -
被告人肖某诚等2人诈骗案——从严惩处招募、利用未成年人实施电信网络诈骗犯罪人员
2023年5月，被告人肖某诚、洪某煌，向许某甲（11岁）、杨某甲（13岁）等人收购电话卡共计4张。之后，二人雇佣李某甲（15岁）、徐某甲（16岁），使用8部手机和4张电话卡，在福建省武夷山市多个宾馆房间内拨打诈骗电话。2025-08-25 -
罗某甲等人敲诈勒索案——制造、散播负面信息并以有偿删帖方式敲诈勒索
被告人罗某甲、徐某、聂某某、杨某均系新闻媒体从业人员。2019年11月至2022年2月期间，罗某甲注册成立公司，并与徐某、聂某某、杨某以及被告人罗某乙、罗某丙等人共谋通过自媒体发布企业负面消息进而勒索财物。2025-08-26
